כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7206/13
רויטל פיקהולץ נ. ליאור מזור ,עו"ד בתפקידו כמפרק קבוע של החבר
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פירוק חברה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
02/04/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7206/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חדלות פירעון של תאגיד ופירוק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פירוק חברה.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7206/13 — רויטל פיקהולץ נ. ליאור מזור ,עו"ד בתפקידו כמפרק קבוע של החבר
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פירוק חברה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין פירוק חברה. במהלך הדיון בערעור, הגיעו הצדדים להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט. בית המשפט העליון נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין, מבלי להידרש להכרעה לגופו של עניין, ולא פסק הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- רויטל פיקהולץ
נתבעים
- ס.ע.מ.ר. נכסים ואחזקות בע"מ
- כונס הנכסים הרשמי
- רשם המקרקעין
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פר"ק 16644-04-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 7206/13
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7206/13
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט נ' סולברג
המערערת:
רויטל פיקהולץ
נ ג ד
המשיבים:
1. ס.ע.מ.ר. נכסים ואחזקות בע"מ באמצעות ליאור מזור, עו"ד בתפקידו כמפרק קבוע של החברה (בפירוק)
2. כונס הנכסים הרשמי
3. רשם המקרקעין
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 4.8.2013 בתיק פר"ק 16644-04-11 שניתן על ידי כבוד השופט ע' זרנקין
תאריך הישיבה:
י"ג בניסן התשע"ה
(2.4.2015)
בשם המערערת:
עו"ד מוטי בן-ארצי
בשם המשיבה 1:
עו"ד ליאור מזור; עו"ד ענבל בית הלחמי
בשם המשיב 2:
עו"ד טובה פריש
בשם המשיב 3:
פטור מהתייצבות
פסק-דין
אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמות שאליהן הגיעו הצדדים כפי שהוכתבו על ידי באי כוחם לפרוטוקול הדיון.
נוכח ההסכמות דנן אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ג בניסן התשע"ה (2.4.2015).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13072060_W11.doc שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il