כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 720/24
א.י. ברזילי נכסים בע"מ נ. ניצנים בגיין והשקעות
ערעור על פסק דין כספי שניתן בבית המשפט המחוזי בעניין חוזי/נדל"ני.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
09/11/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
720/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עסקאות מקרקעין (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין כספי שניתן בבית המשפט המחוזי בעניין חוזי/נדל"ני.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 720/24 — א.י. ברזילי נכסים בע"מ נ. ניצנים בגיין והשקעות
ערעור על פסק דין כספי שניתן בבית המשפט המחוזי בעניין חוזי/נדל"ני.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת הליך הערעור בבית המשפט העליון, לפיה סכום הפיצוי שנפסק בבית המשפט המחוזי (כמיליון ש"ח) יופחת לסכום של 500,000 ש"ח. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, הורה על העברת הפיקדון שהופקד על ידי המערערת למשיבה, וקבע כי הערעור נדחה בכפוף להסכמה זו.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- א.י. ברזילי נכסים בע"מ
נתבעים
- ניצנים בניין והשקעות
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- הפחתת סכום החוב הפסוק מ-1,008,492 ש"ח ל-500,000 ש"ח
- העברת הפיקדון שהופקד על ידי המערערת למשיבה על חשבון החוב
סכום הפיצוי
500000
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 720/24
לפני:
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופט יחיאל כשר
המערערת:
א.י. ברזילי נכסים בע"מ
נגד
המשיבה:
ניצנים בניין והשקעות
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופט ג' גונטובניק) בת"א 39400-12-17 מיום 1.12.2023
תאריך ישיבה:
כ"ט חשוון תשפ"ז (09 נובמבר 2026)
בשם המערערת:
עו"ד ניר בורשטיין; עו"ד ליאור אדם
בשם המשיבה:
עו"ד יוסף שטרית
פסק-דין
אנו נותנים תוקף של פסק-דין להסכמות הצדדים אשר קיבלו את הצעתנו, שלפיה, חלף הסכום של 1,008,492 ש"ח המצוין בסעיפים 84 ו-102 לפסק-דינו של בית המשפט המחוזי, יירשם סכום של 500,000 ש"ח.
בכפוף לכך, הערעור נדחה.
אין צו להוצאות.
הפיקדון שהפקידה המערערת יועבר למשיבה על חשבון החוב הפסוק.
ניתן היום, כ"ט חשוון תשפ"ז (09 נובמבר 2026).
יעל וילנר
שופטת
אלכס שטיין
שופט
יחיאל כשר
שופט