פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7179/95

שמעון לפידות עו"ד נ. פרקליטות המדינה(מחוז מרכז)

ערעור על חיוב אישי של עורך דין בהוצאות משפט ללא מתן הזדמנות לטיעון.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 23/06/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7179/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חיוב אישי של עורך דין בהוצאות משפט ללא מתן הזדמנות לטיעון.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7179/95 — שמעון לפידות עו"ד נ. פרקליטות המדינה(מחוז מרכז)

ערעור על חיוב אישי של עורך דין בהוצאות משפט ללא מתן הזדמנות לטיעון.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער, עו"ד שמעון לפידות, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי לחייב אותו באופן אישי בהוצאות משפט. בית המשפט העליון קבע כי לא ניתן להטיל חיוב אישי על עורך דין מבלי לקיים הליך שבו תינתן לו הזדמנות להשמיע את טענותיו. מאחר שהזדמנות זו לא ניתנה למערער בערכאה הראשונה, בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את החיוב והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שיאפשר למערער להשמיע את דברו בטרם תתקבל החלטה חדשה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי חובה לתת לאדם הזדמנות להגן על עצמו לפני שמטילים עליו עונש כספי אישי.

השלכות רוחב

הפסיקה מדגישה את חשיבות זכות הטיעון וההליך ההוגן בטרם הטלת סנקציות אישיות על עורכי דין.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, י' טירקל, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד שמעון לפידות

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • החיוב האישי בהוצאות הוטל ללא הליך תקין המאפשר למערער להשמיע את דברו.

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול החיוב האישי בהוצאות
  • החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לדיון מחדש

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"ע 37/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7179/95 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער: עו"ד שמעון לפידות נגד המשיבה: פרקליטות המדינה (מחוז מרכז) ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 2.10.95 בת"ע 37/92 שניתן על ידי כבוד השופטת פלפל תאריך הישיבה: כז' באייר התשנ"ט (13.05.99) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד ירון בשן פסק-דין חיוב אישי של פרקליט בהוצאות אישיות טעון קיומו של הליך בטרם יוטל עליו החיוב, שבו ניתנת לפרקליט הזדמנות לומר את דברו, דבר שלא נעשה במקרה דנן. מטעם זה אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את חיובו של המערער ומחזירים את העניין לבית המשפט המחוזי, על מנת שיתן למערער אפשרות לומר את דברו, ולאחר מכן ינתן - אם בית המשפט ימצא זאת לנכון - פסק דין חדש בעניינו. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, כז' באייר התשנ"ט (13.5.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95071790.B05 /עכב