פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7135/95

אליהו חב' לביטוח נ. דוד משה

ערעור על חלוקת אחריות בפיצויים בגין תאונה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 09/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7135/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזקי גוף ופיצויים (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חלוקת אחריות בפיצויים בגין תאונה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7135/95 — אליהו חב' לביטוח נ. דוד משה

ערעור על חלוקת אחריות בפיצויים בגין תאונה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לאחריות לנזקי גוף שנגרמו לדוד משה. הצדדים הסכימו להעביר את ההכרעה לבית המשפט העליון על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט הותיר את גובה הפיצוי המקורי על כנו, אך חילק את האחריות לתשלום בין הנתבעים: 40% על חברת הבנייה, 40% על חברת הביטוח אליהו, ו-20% על ציפי מונסון. נקבע כי האחריות אינה סולידרית וכי למי ששילם ביתר תהיה זכות שיפוי מהאחרים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד משה

נתבעים

  • אליהו, חברה לביטוח בע"מ
  • יעקב ועקנין
  • ג' ח' חברה לבניין ולפיתוח
  • ציפי מונסון

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • חלוקת אחריות בשיעורים של 40%, 40% ו-20% בין הנתבעים
  • ביטול אחריות סולידרית בין החייבים
  • זכות שיפוי למי ששילם ביתר

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 556/90
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
תיקים שאוחדו
  • ע"א 7671/95
  • ע"א 7756/95

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7135/95 ע"א 7671/95 ע"א 7756/95 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר המערערת בע"א 7135/95 והמשיבה בע"א 7756/95 ובע"א 7671/95: אליהו, חברה לביטוח בע"מ נ ג ד המשיב 1 (בשלושת ההליכים): דוד משה המשיב 2 בע"א 7135/95 ובע"א 7671/95 והמערער בע"א 7756/95: יעקב ועקנין המשיבה 3 בע"א 7135/95, המשיבה 2 בע"א 7756/95 והמערערת בע"א 7671/95: ג' ח' חברה לבניין ולפיתוח המשיבה 4 בע"א 7135/95 ובע"א 7756/95 והמשיבה 3 בע"א 7671/95: ציפי מונסון ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 24.10.95 בת"א 556/90 שניתן על ידי כבוד הנשיא י' מרגלית תאריך הישיבה: ד' באדר התשנ"ח (02.03.98) בשם המערערת: עו"ד עופר שגיא בשם המשיב 1: עו"ד פינגרר בשם המשיב 2: עו"ד אסולין בשם המשיבה 3: עו"ד רביב בשם המשיבה 4: עו"ד מזור פסק-דין פסק הדין בתיק זה יינתן על דרך הפשרה, לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט, כמוסכם על הצדדים. לאחר ששקלנו בשאלת האחריות לקרות התאונה ובשאלות זכויות השיפוי השונות והסוגיות הביטוחיות שהתעוררו בפנינו, אנו מחליטים כדלקמן: א. שיעור הפיצוי כפי שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי, ישאר בעינו. ב. התובע דוד משה זכאי להיות מפוצה כשיעור הפיצוי אשר נקבע על ידי בית המשפט המחוזי, על ידי כל אחד מהנזכרים להלן, על פי החלקים כדלקמן: (1) ק' ח' חברה לבניין ולפיתוח בע"מ - כדי 40% מהסכום. (2) אליהו, חברה לביטוח בע"מ - כדי 40% מהסכום. (3) ציפי מונסון - כדי 20% מהסכום. כל אחד מהנ"ל אחראי כדי חלקו בלבד, ללא אחריות סולידרית בין החייבים הנ"ל. ג. סכומים ששולמו לתובע, הוא לא יהיה חייב להחזירם, אך למי ששילם לו ביתר לאור החלוקה הנ"ל, תהיה זכות החזר מהחייבים האחרים של מה ששילם ביתר. ד. כל צד ישא בהוצאותיו בערעור זה. ניתן היום, ד' באדר התשנ"ח (2.3.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 95071350.E02