פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7112/96

הרב מאיר יששכר מזוז נ. זיוה מזוז

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני משפחה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 22/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7112/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני משפחה.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7112/96 — הרב מאיר יששכר מזוז נ. זיוה מזוז

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני משפחה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בערעור, הגיעו הצדדים להסכמה כי שני הערעורים יידחו, ובית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, תוך קביעה כי לא יינתן צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הרב מאיר יששכר מזוז

נתבעים

  • זיוה מזוז
  • עובדיה מזוז
  • בועז מזוז
  • ישי אורי מזוז
  • רם מזוז

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
מ"א 27/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7112/96 וערעור שכנגד בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד המערער: הרב מאיר יששכר מזוז נגד המשיבים: 1. זיוה מזוז 2. עובדיה מזוז 3. בועז מזוז 4. ישי אורי מזוז 5. רם מזוז ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 8.9.96 בתיק מ"א 27/94 שניתן על ידי כבוד השופט י' צמח תאריך הישיבה: יח' באדר התשנ"ח (16.03.98) בשם המערער: עו"ד משה דרורי בשם המשיבים: עו"ד יעקב דובר פסק-דין אף כי כל צד נשאר דבק בטענותיו, מוסכם עליהם שהערעור והערעור שכנגד יידחו ללא צו להוצאות - וכך אנו מחליטים. ניתן היום, יח' באדר התשנ"ח (16.3.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 96071120.E04