כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7103/01
דניאל לב נ. עיריית תל אביב יפו
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה שהסתיים בחזרה מהערעור.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
21/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7103/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה שהסתיים בחזרה מהערעור.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7103/01 — דניאל לב נ. עיריית תל אביב יפו
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה שהסתיים בחזרה מהערעור.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, קיבלו המערערים את הצעת בית המשפט וחזרו בהם מהערעור. המשיבים הסכימו לוותר על הוצאות המשפט שנפסקו לטובתם בערכאה הראשונה, ובית המשפט הורה על דחיית הערעור ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דניאל לב
- מירב לב
- דוד סגן
- יוסי סגן
- רחל סגן
- רחמים סגן
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- ויתור המשיבים על הוצאות שנפסקו בערכאה הראשונה
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 457/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 7103/01
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7103/01
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המערערים:
1. דניאל לב
2. מירב לב
3. דוד סגן
4. יוסי סגן
5. רחל סגן
6. רחמים סגן
נ ג ד
המשיבים:
1. עיריית תל אביב יפו
2. הועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א -יפו
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 17.6.01 בה"פ 457/01 שניתן על ידי כבוד השופטת ד"ר ד' פלפל
תאריך הישיבה:
ט"ו בחשון התשס"ג (21.10.02)
בשם המערערים:
עו"ד קרמר יהושע, עו"ד רונן וינברג
בשם המשיבים:
עו"ד עמי פזטל
פסק-דין
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
המערערים מקבלים את הצעת בית המשפט לפיה יחזרו בהם מן הערעור.
ב"כ המשיבים מוותר על הוצאות הן בערכאה זו והן אלה שנפסקו בערכאה הראשונה.
לאור האמור, נדחה הערעור ללא צו להוצאות.
רשמנו לפנינו את ויתורם של המשיבים על ההוצאות שנפסקו לטובתם בערכאה הראשונה.
ניתן היום, י"ד בחשוון תשס"ג (20.10.02).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 01071030_J03.doc
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il