פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7087/97

רסיטל שטרית נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין מימוש תוכנית חיסכון על ידי הבנק.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 23/12/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7087/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה יחסי בנק-לקוח וחובת הגילוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין מימוש תוכנית חיסכון על ידי הבנק.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7087/97 — רסיטל שטרית נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין מימוש תוכנית חיסכון על ידי הבנק.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

מדובר בערעור אזרחי שהגישה רסיטל שטרית נגד בנק דיסקונט לישראל בע

הנימוק המרכזי

הצדדים הגיעו להסכמה דיונית לפיה המערערת תמשוך את הערעור, ובתמורה הבנק מתחייב שלא לטעון טענת 'מעשה בית דין' (חסימת תביעה בשל פסק דין קודם) אם המערערת תגיש תביעה חדשה בעניין חוקיות מימוש תוכנית החיסכון מעבר לסכום של 900,000 ש

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד, מ' אילן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רסיטל שטרית

נתבעים

  • בנק דיסקונט לישראל בע

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת השיגה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה את תביעתה/המרצת הפתיחה שלה נגד הבנק.
טיעוני ההגנה
  • הבנק הסכים כי אם תוגש תביעה חדשה בעניין מימוש תוכנית החיסכון, לא תיטען טענת מעשה בית דין לגבי גבייה מעבר ל-900,000 ש
מחלוקות עובדתיות
  • זכותו של הבנק לגבות או לממש את תוכנית החיסכון מעבר לסכום של 900,000 ש

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור נמחק בהסכמה לאחר שהמערערת משכה אותו בעקבות הצהרת ב

תגיות נושא

  • בנקים
  • תוכנית חיסכון
  • מעשה בית דין
  • מחיקת ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הבנק לא יטען טענת מעשה בית-דין בשאלה אם היה רשאי לגבות או לממש את תכנית החסכון מעבר לסכום של 900,000 ש

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה.פ. 7/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7087/97 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט מ' אילן המערערת: רסיטל שטרית נגד המשיב: בנק דיסקונט לישראל בע"מ ערעור על פסק-דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 8.10.97 בה.פ. 7/97 שניתן על-ידי כבוד השופט י' זפט תאריך הישיבה: ד' בטבת התשנ"ט (23.12.98) בשם המערערת: עו"ד נאור דרור בשם המשיב: עו"ד ישראל שדה פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: ב"כ הבנק מצהיר כי אם תוגש תביעה על ידי המערערת נגד המשיב בעניין מימוש תכנית החסכון, לא תיטען נגדו טענת מעשה בית-דין בשאלה אם הבנק היה רשאי לגבות או לממש את תכנית החסכון מעבר לסכום של 900,000 ש"ח. כפוף לכך, מושכת המערערת את הערעור. הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ג' בטבת תשנ"ט (23.12.98). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97070870.J02