כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
אולמי כינור דוד בע"מ ואח' נ. עיריית נתניה
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין שעסק באחריות עיריית נתניה בגין תלונות על אולם אירועים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ע"א 7082/13 — אולמי כינור דוד בע"מ ואח' נ. עיריית נתניה
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין שעסק באחריות עיריית נתניה בגין תלונות על אולם אירועים.
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין אחריות עיריית נתניה כלפי אולמי אירועים. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים, לרבות טענת העירייה כי השיהוי הרב בהגשת התביעה גרם לה נזק ראייתי משמעותי בהוכחת טענותיה. למרות התלבטות השופטים בנוגע לשאלת האחריות והשיהוי, הוחלט בסופו של דבר לאמץ את פסק הדין של הערכאה הראשונה מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, ולדחות את שני הערעורים ללא צו להוצאות.
הנימוק המרכזי
בית המשפט העליון החליט שלא להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, שכן לא מצא עילה משפטית מספקת לשנות את התוצאה, למרות שהעירייה טענה כי התביעה הוגשה באיחור רב שפגע ביכולתה להתגונן.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אולמי כינור דוד בע"מ
- ס.ד.ר אירועים בע"מ
נתבעים
- עיריית נתניה
- מקומונים בשרון (תעשיות) בע"מ
טענות הצדדים
- טענות המערערות כנגד פסק הדין של בית המשפט המחוזי.
- טענות העירייה בדבר שיהוי כבד בהגשת התביעה.
- טענות העירייה בדבר נזק ראייתי שנגרם לה עקב השיהוי בהוכחת תלונות שהגיעו למהנדס העיר.
- האם הגיעו תלונות למהנדס העיר בנוגע לאולם האירועים.
תגיות נושא
- נזיקין
- רשלנות
- שיהוי
- נזק ראייתי
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
הפניות לתיקים אחרים
חקיקה שאוזכרה
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.