כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7073/95
בורחל רפי נ. בורחל אוריאן
ערעור על פסק דין חלקי של בית המשפט המחוזי בענייני משפחה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
24/12/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7073/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין חלקי של בית המשפט המחוזי בענייני משפחה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7073/95 — בורחל רפי נ. בורחל אוריאן
ערעור על פסק דין חלקי של בית המשפט המחוזי בענייני משפחה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דין חלקי שניתן בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים, עיין בסיכומים ושמע את טיעוני ב"כ המערער. בסופו של דבר, קבע בית המשפט כי לא נפלה טעות בפסק הדין של הערכאה הראשונה, ולפיכך דחה את הערעור והשית על המערער הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- רפי בורחל
נתבעים
- אוריאן בורחל
- עידן בורחל
- דין בורחל
- רות בורחל
סכום הוצאות משפט
5000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
מ.א. 2932/91
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7073/95
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט ת' אור
המערער: רפי בורחל
נגד
המשיבים: 1. אוריאן בורחל, קטין
2. עידן בורחל, קטין
3. דין בורחל, קטין
4. רות בורחל
ערעור על פסק דין חלקי של בית המשפט המחוזי
בת"א-יפו, מיום 8.10.95, בתיק מ.א. 2932/91
שניתן על ידי כבוד השופט א' כהן
תאריך הישיבה: א' בטבת התשנ"ט (20.12.98)
בשם המערער: עו"ד דוד הדר
בשם המשיבים: עו"ד מיכאל טאוסיג
פסק-דין
עיינו בפסק הדין. קראנו סיכומי הצדדים. שמענו את ב"כ המערער. נחה דעתנו כי לא נפלה בפסק הדין נשוא הערעור כל טעות המצדיקה התערבותנו.
הערעור נדחה.
המערער ישא בהוצאות המשיבים בסכום כולל של 5,000 ש"ח.
ניתן היום, א' בטבת התשנ"ט (20.12.98), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן, מזכיר ראשי
95070730.A06/דז/