פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7067/00

יואל לוביאניקר נ. אוצר מפעלי ים בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין בקשת פירוק חברה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/07/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7067/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון של תאגיד ופירוק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין בקשת פירוק חברה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7067/00 — יואל לוביאניקר נ. אוצר מפעלי ים בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין בקשת פירוק חברה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין בקשת פירוק חברה. בית המשפט העליון קבע כי בנסיבות העניין, סעד של פירוק חברה הוא צעד קיצוני מדי בשלב זה, ולכן דחה את הערעור של המערער וקיבל את הערעור שכנגד שהוגש. המערער חויב בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לטובת המשיבים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יואל לוביאניקר

נתבעים

סכום הוצאות משפט

60000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 2397/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7067/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: יואל לוביאניקר נגד המשיבים: 1. אוצר מפעלי ים בע"מ 2. היועץ המשפטי לממשלה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 5.9.00 בפש"ר 2397/99 שניתן על ידי כבוד השופטת ו' אלשייך תאריך הישיבה: ג' אב תשס"א (23.7.2001) בשם המערער: עו"ד פז מוזר, עו"ד שירה ברוך בשם המשיב 1: עו"ד שרון עזרה, עו"ד יוסף שלוש בשם המשיב 2: עו"ד יעל מימון פסק-דין נראה לנו שעל יסוד העובדות נשוא בקשת הפירוק יכול היה בית המשפט לקבוע, בשלב זה, כי בקשת הפירוק היא סעד קיצוני מדי. לפיכך אנו דוחים את הערעור. דין הערעור שכנגד להתקבל. המערער ישלם לכל אחד מהמשיבים שכר טרחת עו"ד 30,000.- ש"ח סה"כ 60,000.- ש"ח. ניתן היום, ג' אב תשס"א (23.7.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור 00070670.B03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי