פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 27/01/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7028/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות בקשת פסלות שופט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את השופט א' קידר מלדון בתיק אזרחי. מדובר באחד מתוך סדרה של ערעורים דומים שהגישה המערערת. הנשיא א' ברק קבע כי מאחר והטיעונים בערעור זה זהים לטיעונים שנדונו והוכרעו בתיק אחר (ע"א 7015/99), אין מקום לשנות מההחלטה. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בי. גי. אסיסטנט לימטד

נתבעים

  • יצחק אברהם

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשה לפסילת שופט מלישב בדין בתיק אזרחי.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לבקשת הפסלות.

סכום הוצאות משפט

5000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 132245/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בתל-אביב-יפו
תקדימים משפטיים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7028/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: בי. גי. אסיסטנט לימטד נגד המשיב: יצחק אברהם ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט השלום בתל-אביב-יפו בבש"א 132245/99, מיום 6.10.99 שניתנה על ידי כבוד השופט א' קידר בשם המערער: עו"ד איתן סגל בשם המשיב: עו"ד א' שטיינהרץ פסק-דין ערעור על החלטתו של בית משפט השלום בתל-אביב-יפו (כב' השופט א' קידר) מיום 27.9.99 בבש"א 130126/99. החלטה בה דחה בית המשפט את הבקשה, כי יפסול עצמו מלישב בדין בת.א. 36786/94. ערעור זה הוא אחד מששה ערעורים שהגישה המערערת על שש החלטות זהות שקיבל בית משפט השלום בששה תיקים שונים. הערעור והתשובה לערעור זהים, למעשה, לערעור ולתשובה שנדונו על ידי, בין היתר, במסגרת ע"א 7015/99. מטעם זה לא מצאתי טעם לשוב ולפרט את השתלשלות הדברים ואת טיעוני הצדדים. אותם הטעמים שעמדו ביסוד פסק דיני בע"א 7015/99 (שם נדחה הערעור) עומדים גם ביסוד פסק דיני זה, ולפיכך גם דינו של ערעור זה להידחות. הערעור נדחה איפוא. המערערת תישא בהוצאות המשיב בסך 5,000 ש"ח. ניתן היום, כ' בשבט התש"ס (27.1.2000). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99070280.A01/דז/