פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 27/01/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7016/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות בקשה לפסילת שופט מלדון בתיק אזרחי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות בקשתה לפסילת השופט א' קידר מלדון בתביעה אזרחית שהתנהלה בפניו. הנשיא א' ברק ציין כי הטיעונים בערעור זה זהים לטיעונים שהועלו בתיק אחר (ע"א 7015/99) שנדון בפניו באותו יום. בהתבסס על הנימוקים שניתנו באותו תיק, קבע הנשיא כי אין עילה לפסילת השופט ודחה את הערעור. המערערת חויבה בהוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי לא הוצגו נימוקים מספקים המצדיקים את פסילת השופט מלדון בתיק, וכי הטענות שהועלו כבר נבחנו ונדחו בתיק מקביל.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בי.גי. אסיסטנט לימטד

נתבעים

  • צדוק אהרון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הערעור מבוסס על טענות דומות לאלו שהועלו בתיק ע"א 7015/99 בנוגע לפסלות שופט.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לערעור הפסלות בהתאם לטיעונים שהועלו בתיק ע"א 7015/99.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילת פסלות המצדיקה את העברת הדיון מהשופט א' קידר.

סכום הוצאות משפט

5000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 130123/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בתל-אביב-יפו
הפניות לפסקי דין אחרים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7016/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: בי.גי. אסיסטנט לימטד נגד המשיב: צדוק אהרון ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט השלום בתל-אביב-יפו בבש"א 130123/99, מיום 27.9.99 שניתנה על ידי כבוד השופט א' קידר בשם המערער: עו"ד איתן סגל בשם המשיב: עו"ד א' שטיינהרץ פסק-דין ערעור על החלטתו של בית משפט השלום בתל-אביב-יפו (כב' השופט א' קידר) מיום 27.9.99 בבש"א 130123/99. החלטה בה דחה בית המשפט את הבקשה, כי יפסול עצמו מלישב בדין בת.א. 49902/93. ההחלטה נשוא הערעור, הערעור עצמו והתשובה לערעור זהים, למעשה, להחלטה, לערעור ולתשובה שנדונו על ידי במסגרת ע"א 7015/99. מטעם זה לא מצאתי טעם לשוב ולפרט את השתלשלות הדברים ואת טיעוני הצדדים. אותם הטעמים שעמדו ביסוד פסק דיני בע"א 7015/99 (שם נדחה הערעור) עומדים גם ביסוד פסק דיני זה, ולפיכך גם דינו של ערעור זה להידחות. הערעור נדחה איפוא. המערערת תישא בהוצאות המשיב בסך 5,000 ש"ח. ניתן היום, כ' בשבט התש"ס (27.1.2000). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99070160.A01/דז/