פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6975/06

רחל בר ששת נ. עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

ערעור על פסק דין שדחה תביעה להכרה בזכויות בנכס ובבנייה על גג הבית לאחר פלישה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/06/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6975/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פינוי וסילוק יד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שדחה תביעה להכרה בזכויות בנכס ובבנייה על גג הבית לאחר פלישה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6975/06 — רחל בר ששת נ. עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

ערעור על פסק דין שדחה תביעה להכרה בזכויות בנכס ובבנייה על גג הבית לאחר פלישה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים פלשו לדירה בבעלות עמידר ומנהל מקרקעי ישראל, ובנו חדר נוסף על גג הבית ללא היתר. בית המשפט המחוזי דחה את תביעתם להכרה בזכויות בנכס ובגג, והם ערערו על כך לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע כי למערערים אין כל זכות בנכס או בבנייה שביצעו, שכן מדובר בפלישה, ודחה את הערעור תוך חיובם בהוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי מי שפולש לנכס ובונה בו ללא רשות אינו יכול לטעון לזכויות בעלות או לזכויות בנייה בנכס.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ריבלין, מ' נאור, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2009

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רחל בר ששת
  • חיים בר ששת

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים פלשו לדירה שבבעלות המשיבים.
  • המערערים בנו חדר נוסף על גג הבית ללא היתר וללא רשות.
  • למערערים אין זכות ברכוש המשותף או בחדר הנוסף.
טיעוני ההגנה
  • המערערים טענו לזכויות בנכס ובבנייה על הגג.
מחלוקות עובדתיות
  • האם למערערים זכויות בנכס ובגג הבית.

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • פלישה
  • בנייה ללא היתר

סכום הוצאות משפט

15000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 326/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 6975/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6975/06 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין המערערים: 1. רחל בר ששת 2. חיים בר ששת נ ג ד המשיבים: 1. עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ 2. מנהל מקרקעי ישראל מחוז תל אביב 3. אלי מל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 19.6.06 ב-ה"פ 326/06 שניתן על ידי כבוד השופט י' זפט תאריך הישיבה: ז' בתמוז התשס"ט (29.6.09) בשם המערערים: עו"ד זכריה קורוליק בשם המשיבים 2-1: עו"ד דקלה שלו אמסלם בשם המשיב 3: עו"ד יחזקאל אילון פסק-דין המשנה לנשיאה א' ריבלין: ערעור זה אינו נסמך על זכות מבוררת של המערערים. שורש המחלוקת, בפלישה שביצעו המערערים יחד עם המשיב 3 לדירה שבבעלות המשיבים 2-1 לאחר שזו התפנתה מדייר קודם. בנוסף לכך, בנו המערערים או מי מטעמם ללא היתר וללא רשות חדר נוסף על גג הבית. כל אלה אינם מקנים להם זכות במה שהם קוראים "הרכוש המשותף" – שבפועל אינו כזה, וכל זכות בחדר הנוסף או בזכות לבנות חדר כזה. הערעור נדחה. המערערים ישאו בשכר טרחת עורך-דין משיבים 2-1 כאחד בסכום של 15,000 ש"ח. ניתן היום, ז' בתמוז התשס"ט (29.6.09). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06069750_P08.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il