פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6937/17

לנוקס השקעות בע"מ נ. הילה מרי

ערעור על פסק דין והחלטה של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 21/05/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6937/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין והחלטה של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6937/17 — לנוקס השקעות בע"מ נ. הילה מרי

ערעור על פסק דין והחלטה של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת לנוקס השקעות בע"מ, הגישה ערעור על פסק דין והחלטה של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, הסכימה המערערת לחזור בה מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה ולא ניתן צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' עמית, מ' מזוז, ג' קרא
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2019

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לנוקס השקעות בע"מ

נתבעים

  • הילה מרי
  • קליאו מרי
  • רועי לידור
  • מאיה לידור
  • עומר לידור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 008844-12-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6937/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ג' קרא המערערת: לנוקס השקעות בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. הילה מרי 2. קליאו מרי 3. רועי לידור 4. מאיה לידור 5. עומר לידור ערעור על פסק דינו ועל החלטתו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק א 008844-12-15 שניתנו ביום 11.06.2017 וביום 10.4.2017, בהתאמה, על ידי כבוד השופט א' בכר תאריך הישיבה: ט"ז באייר התשע"ט (21.05.2019) בשם המערערת: עו"ד מנשה גל ועו"ד ניבה דורסט בשם המשיבים: עו"ד ישראל (רלי) פורת ועו"ד נמרוד ברון פסק-דין בהמלצת בית המשפט, חזרה בה המערערת מערעורה והוא נדחה בזה. בנסיבות העניין – אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ז באייר התשע"ט (‏21.5.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17069370_E05.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il