פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6925/96

שרה שקד נ. לאה גמרמן

ערעור על פרשנות בית המשפט המחוזי למונח 'הדירה הנ"ל' בצוואות המנוחים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6925/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה צוואות: צורה, תוקף ופרשנות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פרשנות בית המשפט המחוזי למונח 'הדירה הנ"ל' בצוואות המנוחים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6925/96 — שרה שקד נ. לאה גמרמן

ערעור על פרשנות בית המשפט המחוזי למונח 'הדירה הנ"ל' בצוואות המנוחים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שפירש את המונח 'הדירה הנ"ל' בצוואות המנוחים יעקב וצפורה בן דוד ז"ל כמתייחס לדירה שבה התגוררה המשיבה, לאה גמרמן. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ומצא כי פרשנותו של בית המשפט המחוזי נכונה ומתיישבת עם נוסח הצוואה ויתר הראיות שהוצגו. לפיכך, הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי המנוחים התכוונו בצוואתם להוריש למשיבה את הדירה שבה היא התגוררה בפועל, ואין עילה להתערב בפרשנות זו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שרה שקד
  • אופירה סופר
  • יורשי המנוח דוד בן דוד ז"ל

נתבעים

  • לאה גמרמן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על פרשנות בית המשפט המחוזי לצוואות המנוחים.
טיעוני ההגנה
  • תמיכה בפרשנות בית המשפט המחוזי לפיה 'הדירה הנ"ל' מתייחסת לדירה בה התגוררה המשיבה.
מחלוקות עובדתיות
  • מהות המונח 'הדירה הנ"ל' בצוואות המנוחים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • נוסח הצוואה
  • ראיות נוספות שהובאו בפני בית המשפט המחוזי

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 698/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6925/96 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד המערערים: 1. שרה שקד 2. אופירה סופר 3. יורשי המנוח דוד בן דוד ז"ל נגד המשיבה: לאה גמרמן משיבים פורמליים: 1. מנהל מקרקעי ישראל 2. עזבון המנוח יעקב בן דוד ז"ל 3. עזבון המנוחה צפורה בן דוד ז"ל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 7.7.96 בתיק 698/92 שניתן על ידי כבוד השופט א. פלפל תאריך הישיבה: ח' באייר תשנ"ח (4.5.98) בשם המערערים: עו"ד צבי יפה, עו"ד ציפורה ויסמן בשם המשיבה: עו"ד שוהם פסק-דין מקובלת עלינו פרשנותו של בית המשפט המחוזי לצוואות של המנוחים יעקב בן דוד ז"ל וצפורה בן דוד ז"ל. על פי פרשנותו, בהשתמשם במונח "הדירה הנ"ל", התכוונו המצווים לדירה המשמשת למגורי המשיבה ומשפחתה. פירוש זה עולה מנוסח הצוואה על רקע יתר הראיות כפי שהובאו בפני בית המשפט. אשר על כן, אנו דוחים את הערעור. המערערים ישלמו למשיבה הוצאות ערעור זה בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, ח' באייר תשנ"ח (4.5.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96069250.E02/אמ