כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 6896/99
מלי רוזנבלום נ. מנהל מס-שבח מקרקעין, אזור ת"א
ערעור על החלטת ועדת ערר בעניין חבות במס שבח מקרקעין שהסתיים בהסכם פשרה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
03/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
6896/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מס שבח מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת ועדת ערר בעניין חבות במס שבח מקרקעין שהסתיים בהסכם פשרה.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 6896/99 — מלי רוזנבלום נ. מנהל מס-שבח מקרקעין, אזור ת"א
ערעור על החלטת ועדת ערר בעניין חבות במס שבח מקרקעין שהסתיים בהסכם פשרה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינה של ועדת הערר לענייני מס שבח מקרקעין. במהלך הדיון בערעור, הגיעו הצדדים להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט. הצדדים הגישו לבית המשפט הודעה על הסכם פשרה וביקשו לתת לו תוקף של פסק דין. בית המשפט נעתר לבקשתם ונתן להסכם תוקף מחייב.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מלי רוזנבלום
- צבי שוב
- אריאל שוב
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ש 928/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
ועדת הערר לפי חוק מס שבח מקרקעין
תיקים שאוחדו
- 11/95
- 12/95
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6896/99
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' טירקל
המערערים: 1. מלי רוזנבלום
2. צבי שוב
3. אריאל שוב
נגד
המשיב: מנהל מס-שבח מקרקעין, אזור תל-אביב
ערעור על פסק-דינה של ועדת הערר לפי חוק
מס שבח מקרקעין, תשכ"ג1963-, בעמ"ש 928/98,
11/95, 12/95, בפני יו"ר הועדה כבוד השופט
א' הומינר
בשם המערערים: עו"ד מ' שוב, עו"ד י' שוב
בשם המשיב: עו"ד ע' לינדר
פ ס ק - ד י ן
באי-כוח הצדדים הגישו לבית המשפט הודעה על הסכם פשרה. ההודעה מצורפת לפסק הדין ומסומנת א'. לבקשתם המשותפת הננו נותנים להסכם הפשרה תוקף של פסק-דין.
ניתן היום, י"ד בכסלו תשס"ב (29.11.01).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
________________
העתק מתאים למקור 99068960.F04
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
/עכ.