כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 6883/19
הורוביץ ,אבן, אוזן ושות' נ. ג'יטי גט טקסי סרוויסס ישראל בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה ייצוגית.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
25/04/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
6883/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה ייצוגית.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 6883/19 — הורוביץ ,אבן, אוזן ושות' נ. ג'יטי גט טקסי סרוויסס ישראל בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה ייצוגית.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערות הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בעניין תביעה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לצדדים הצעה לסיום ההליך. לאחר התייעצות, הודיע בא כוח המערערות כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט, ובהתאם לכך נדחה הערעור ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- הורוביץ, אבן, אוזן ושות'
- בן יעקב, שוימר, דולב ושות'
נתבעים
- ג'יטי גט טקסי סרוויסס ישראל בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תצ 001577-11-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6883/19
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת י' וילנר
המערערות:
1. הורוביץ, אבן, אוזן ושות'
2. בן יעקב, שוימר, דולב ושות'
נ ג ד
המשיבה:
ג'יטי גט טקסי סרוויסס ישראל בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 03.09.2019 בתיק תצ 001577-11-16
תאריך הישיבה:
ט' באייר התשפ"א
(21.04.2021)
בשם המערערות:
עו"ד ירון אלון
בשם המשיבה:
עו"ד מיכאל גינסבורג; עו"ד עדי קרני-שטרית
פסק-דין
לאחר ששמענו את טענות בא כוח המערערות, וטיעון ממוקד של בא כוח המשיבה ביחס לנקודות מסוימות שעליהן ביקשנו תגובה, הצענו הצעה מסוימת. בא כוח המערערות שוחח עם מרשותיו והודיע שהוא מקבל את ההמלצה. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"ג באייר התשפ"א (25.4.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
19068830_Z08.docx מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il