פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6862/00

סמדר אליאסף נ. המגן חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין שקבע כי משכון שביצעה המערערת מכסה שלוש הלוואות שניתנו לחברה בשליטת בעלה לשעבר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/05/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6862/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משכון ורישום שעבודים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שקבע כי משכון שביצעה המערערת מכסה שלוש הלוואות שניתנו לחברה בשליטת בעלה לשעבר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6862/00 — סמדר אליאסף נ. המגן חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין שקבע כי משכון שביצעה המערערת מכסה שלוש הלוואות שניתנו לחברה בשליטת בעלה לשעבר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת ערערה על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקבע כי משכון שביצעה לטובת המשיבה מכסה שלוש הלוואות שניתנו לחברה בשליטת בעלה לשעבר. בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שמצא כי המערערת אישרה בכתב, הן באמצעות מכתבי פרקליטה והן בתצהיר חתום, כי המשכון אכן נועד להבטיח את החזרן של שלוש ההלוואות הללו. לאור קביעה עובדתית זו, בית המשפט לא נדרש להכריע בשאלה המשפטית העקרונית בדבר תחולת חוק הערבות על סוג זה של משכון.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי המערערת אישרה בעצמה במסמכים רשמיים שהמשכון שביצעה מכסה את כל שלוש ההלוואות, ולכן אין מקום לשנות את החלטת בית המשפט המחוזי.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' דורנר, י' אנגלרד, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים הלוואות, אשראי וריבית
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סמדר אליאסף

נתבעים

  • המגן חברה לביטוח בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת טענה כנגד היקף הכיסוי של המשכון שביצעה.
טיעוני ההגנה
  • המשכון מכסה שלוש הלוואות שונות כפי שהמערערת אישרה בעצמה במסמכים בכתב.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המשכון שביצעה המערערת נועד להבטיח את החזרן של שלוש הלוואות שניתנו לחברה המשפחתית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מכתבים שנשלחו על ידי פרקליטה של המערערת ביום 12.8.97
  • תצהיר עליו חתמה המערערת ביום 13.1.98 בפני עורכת דין

תגיות נושא

  • דיני משכון
  • הלוואות
  • ערבות

סכום הוצאות משפט

25000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 200523/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6862/00 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' גרוניס המערערת: סמדר אליאסף נגד המשיבה: המגן חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 20.6.200 בתיק ה"פ 200523/98 שניתן על ידי כבוד השופטת צ' ברון תאריך הישיבה: ח' בסיון תשס"ב (19.5.2002) בשם המערערת: עו"ד אילן דסאו בשם המשיבה: עו"ד חיים קליר פסק-דין מן החומר שהוצג בפני בית משפט קמא עולה, כי המערערת אישרה בהזדמנויות שונות כי המשכון שעשתה מכסה שלוש הלוואות שונות, שניתנו לחברה המשפחתית שהייתה בשליטתו של בעלה דאז. מדובר בשני מכתבים ששלח פרקליטה של המערערת ביום 12.8.97 וכן בתצהיר עליו חתמה המערערת ביום 13.1.98, בפני עורכת-דין שייצגה אותה. בכך ייחדה המערערת את המשכון להבטחת החזרן של שלוש ההלוואות. על כן, אין צורך להידרש לשאלה המשפטית שהועלתה, קרי האם הוראות מסוימות של חוק הערבות, תשכ"ז1967- חלות אף לגבי משכון דוגמת זה שעשתה המערערת. אי לכך הערעור נדחה. המערערת תישא בשכר טרחת עורך-דין בסכום של 25,000 ש"ח. ניתן היום, ח' בסיון תשס"ב (19.5.2002). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00068620.Q02 /שב נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il