כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 685/12
טל פתאל נ. סלקום ישראל בע"מ
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעניינה החזרים כספיים ושכר טרחה.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
תאריך פרסום
02/02/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
685/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעניינה החזרים כספיים ושכר טרחה.
החלטת בית המשפט
הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 685/12 — טל פתאל נ. סלקום ישראל בע"מ
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעניינה החזרים כספיים ושכר טרחה.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעורים הדדיים על פסק דין בתובענה ייצוגית נגד חברת סלקום. הצדדים הגיעו להסכמה בפני בית המשפט העליון לפיה סכומי ההחזר ושכר הטרחה שנפסקו בערכאה הראשונה יופחתו ב-50%. בית המשפט קבע את גמול התובעות על 2.5% מסכום ההשבה בפועל, ונתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין, תוך סיום ההתדיינות בין הצדדים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- טל פתאל
- יוסי שזר בע"מ
נתבעים
- סלקום ישראל בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- הפחתת סכומי ההחזר ושכר הטרחה שנקבעו בערכאה הראשונה ב-50%
- קביעת גמול לתובעות בשיעור 2.5% מסכום ההשבה בפועל
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 1018-03-08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז
תיקים שאוחדו
- ע"א 870/12
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 685/12
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 685/12
ע"א 870/12
לפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט נ' סולברג
המערערים בע"א 685/12 והמשיבים בע"א 870/12:
1. טל פתאל
2. יוסי שזר בע"מ
נ ג ד
המשיבה בע"א 685/12 והמערערת בע"א 870/12:
סלקום ישראל בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז (השופטת א' שטמר) מיום 7.12.11 בת"צ 1018-03-08
תאריך הישיבה: כ"ח בשבט התשע"ד (29.1.14)
בשם המערערים בע"א 685/12: עו"ד גיל רון; עו"ד אהרון רבינוביץ'; עו"ד מיכל הרצברג
בשם המשיב: עו"ד ברק טל; עו"ד רות לובן
פסק-דין
השופט א' רובינשטיין:
א. לאחר שמיעת טענות ועל פי הצעתנו הושגה בין הצדדים בהסכמה הפשרה הבאה: הסכומים שנקבעו בפסק הדין קמא בסעיפים 46 ו-54, קרי ההחזר ובהתאם שכר הטרחה, יופחתו ב-50%. הגמול יושאר לשיקול דעתנו לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984. הביצוע ייעשה לפי סעיפים 48-46 ו-54 לפסק הדין, ככל משפטם וחוקתם.
ב. אנו מעמידים את הגמול לתובעות על 2.5% מסכום ההשבה בפועל. סכום זה יחולק בשוה בין התובעות.
ג. הכרעתנו זו, שביצועה יביא לידי סיום את ההתדיינות, תבוא חלף פסק הדין קמא, בנתון לביצוע כאמור. אין צו להוצאות בבית משפט זה.
ניתן היום, ב' באדר א התשע"ד (2.2.2014).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12006850_T07.doc רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il