פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6847/93

רוזנבלט ישראל נ. מנהל מס שבח מקרקעין

ערעור על החלטת ועדת ערר שקבעה כי עסקה במקרקעין מהווה מכר חוזר ולא ביטול עסקה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/11/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6847/93 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מס שבח מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת ועדת ערר שקבעה כי עסקה במקרקעין מהווה מכר חוזר ולא ביטול עסקה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6847/93 — רוזנבלט ישראל נ. מנהל מס שבח מקרקעין

ערעור על החלטת ועדת ערר שקבעה כי עסקה במקרקעין מהווה מכר חוזר ולא ביטול עסקה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, רוזנבלט ישראל, ערער על החלטת ועדת הערר לענייני מס שבח מקרקעין. המחלוקת נסובה סביב סיווג עסקה במקרקעין: בעוד שהמערער טען כי מדובר בביטול עסקה, רשויות המס סיווגו אותה כ'מכר חוזר', דבר המטיל חבות מס שונה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי החלטת ועדת הערר מבוססת כראוי על עובדות המקרה ועל הדין החל. לפיכך, הערעור נדחה ולא נפסקו הוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רוזנבלט ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טען כי מדובר בביטול עסקה ולא במכר חוזר לצורכי מס.
טיעוני ההגנה
  • המשיב טען כי מדובר במכר חוזר החייב במס שבח.
מחלוקות עובדתיות
  • סיווג העסקה כביטול עסקה לעומת מכר חוזר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת ועדת הערר המבוססת על עובדות המקרה.

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ש 132/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
ועדת הערר שליד בית המשפט המחוזי בחיפה

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6847/93 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל כב' השופט י' גולדברג המערער: רוזנבלט ישראל נגד המשיב: מנהל מס שבח מקרקעין, חיפה ערעור על החלטת ועדת הערר שעל יד בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 8.1.93 בתיק עמ"ש 132/92 שניתן על-ידי כבוד השופט בדימוס ד' בכור והחברים עו"ד א' שניאור; ש' תענך תאריך הישיבה: ה' בחשון התשנ"ח (05.11.97) בשם המערער: עו"ד א. מאור (מרקוביץ) בשם המשיב: עו"ד ליבלייך פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: לאחר עיון בטענות ב"כ הצדדים והשלמת טיעוניהם בעל-פה הגענו לכלל מסקנה כי אין מקום להתערב בהחלטת ועדת הערר לפי חוק מס שבח מקרקעין לפיה מדובר במכר חוזר ולא בביטול עסקה. החלטתה של הועדה מעוגנת בעובדות המקרה ויישום ההלכה על עובדות אלה, נעשה כדין. אשר על כן, אנו דוחים את הערעור ובנסיבות העניין אין אנו פוסקים הוצאות. ניתנה היום, ה' בחשון תשנ"ח (5.11.97). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 93068470.J01