כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 683/11
דורגז החדשה בע"מ נ. פזגז בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנושא אספקת גז בבית משותף.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
03/09/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
683/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנושא אספקת גז בבית משותף.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 683/11 — דורגז החדשה בע"מ נ. פזגז בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנושא אספקת גז בבית משותף.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת, חברת דורגז החדשה בע"מ, הגישה ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי מרכז. במהלך הדיון בערעור, בית המשפט העליון העיר את הערותיו לצדדים, ובעקבות כך הודיע בא-כוח המערערת כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט הורה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דורגז החדשה בע"מ
נתבעים
- פזגז בע"מ
- נציגות ועד הבית המשותף
- אירית בן אפרים
- מרסיה סטניסלבסקי
- קספו דורה
- יוליה פיוטריוצין
- רוזה ולדושווילי
- חנן פרופס
- עמרם אסולין
- אלברט אלכסנדר
- אנטולי קפוליאן
- אסתר ברוך
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
הפ 27356-03-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 683/11
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 683/11
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערערת:
דורגז החדשה בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. פזגז בע"מ
2. נציגות ועד הבית המשותף
3. אירית בן אפרים
4. מרסיה סטניסלבסקי
5. קספו דורה
6. יוליה פיוטריוצין
7. רוזה ולדושווילי
8. חנן פרופס
9. עמרם אסולין
10. אלברט אלכסנדר
11. אנטולי קפוליאן
12. אסתר ברוך
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי מרכז
מיום 15.12.2010 בתיק הפ 27356-03-10 שניתן
על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל
תאריך הישיבה:
ט"ז באלול התשע"ב
(03.09.2012)
בשם המערערת:
בשם המשיבה 1:
עו"ד ניר גורן
עו"ד רון רוה; עו"ד סיגל בנימין
פסק-דין
בעקבות הערותינו הודיע בא-כוחה של המערערת כי אינו עומד על הערעור.
הערעור נמחק איפוא. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ז באלול התשע"ב (03.09.2012), בנוכחות באי-כוח בעלי הדין.
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11006830_S05.doc דז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il