פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6824/96

מירה בן דב נ. מרים כהן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שאישר את תוקפה של צוואה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6824/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה צוואות: צורה, תוקף ופרשנות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שאישר את תוקפה של צוואה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6824/96 — מירה בן דב נ. מרים כהן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שאישר את תוקפה של צוואה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי אשר אישר את תוקפה של צוואה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים והגיע למסקנה כי אין עילה להתערב בקביעות העובדתיות של הערכאה הראשונה, אשר מצאה כי הצוואה תקפה. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון קבע כי אין סיבה לשנות את החלטת בית המשפט המחוזי, שכן הממצאים העובדתיים שהובילו לאישור הצוואה היו מבוססים וראויים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מירה בן דב

נתבעים

  • מרים כהן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי בדבר קיום הצוואה.
טיעוני ההגנה
  • תמיכה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי המאשר את הצוואה.
מחלוקות עובדתיות
  • תוקפה של הצוואה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ממצאי העובדות כפי שנקבעו בבית המשפט המחוזי.

תגיות נושא

  • צוואה
  • ירושה
  • ערעור אזרחי

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 6615/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6824/96 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד המערערת: מירה בן דב נגד המשיבה: מרים כהן ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.8.96 בתיק 6615/93 שניתן על ידי כבוד השופט טלגם תאריך הישיבה: ח' באייר תשנ"ח (4.5.98) בשם המערערת: עו"ד משה מכנס בשם המשיבה: עו"ד אברהם מלכה פסק-דין עיינו בטענות הצדדים בכתב ושמענו את טענות בא כוח המערערת בפנינו. נחה דעתנו שהמסקנה בדבר קיום הצוואה כפי שהחליט על כך בית המשפט המחוזי, מעוגנת בעובדות המקרה, ואין עילה שנתערב בה. הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיבה הוצאות ערעור זה בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, ח' באייר תשנ"ח (4.5.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96068240.E02/אמ