פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 28/12/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6824/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון של יחיד ופשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6824/22 — בן עמי אילן נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין הליכי פשיטת רגל. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ושמע אותם בעל-פה, והגיע למסקנה כי אין מקום להתערב בהחלטת הערכאה הקודמת. לפיכך, הערעור נדחה תוך חיוב המערער בהוצאות משפט לטובת המשיבים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' מינץ, ע' גרוסקופף, י' כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2023

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בן עמי אילן

נתבעים

סכום הוצאות משפט

5000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 3096/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6824/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט י' כשר המערער: בן עמי אילן נ ג ד המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי 2. עו"ד רוני דובר 3. בן עמי אסטל 4. עו"ד מ. קידר, מפרק החברה 5. רשות המיסים 6. עו"ד אסף רון ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת מ' ליפשיץ פריבס) מיום 15.8.2022 בפש"ר 3096/06 תאריך הישיבה: ט"ז בטבת התשפ"ד (28.12.2023) בשם המערער: בעצמו בשם משיב 1: עו"ד מיכל דלומי בשם משיב 2: בעצמו בשם משיב 3: עו"ד שלום פוריס בשם משיב 4: בעצמו בשם משיבה 5: עו"ד אלכסנדרה הודס בשם משיב 6: בעצמו פסק-דין לאחר עיון בטיעוני הצדדים ושמיעתם בעל-פה לפנינו הגענו לכלל מסקנה כי דין הערעור להידחות לפי הסמכות הנתונה לנו לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. המערער יישא בהוצאות המשיבים בסך של 5,000 ש"ח לכל אחד. ניתן היום, ‏ט"ז בטבת התשפ"ד (‏28.12.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22068240_N24.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il