כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 682/20
עו"ד רונן מטרי נ. יניב גוב ארי השקעות ויזמות בע"מ
ערעור אזרחי שהסתיים בהסכם פשרה בין הצדדים שקיבל תוקף של פסק דין.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
24/02/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
682/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
קניין, מקרקעין ותכנון (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור אזרחי שהסתיים בהסכם פשרה בין הצדדים שקיבל תוקף של פסק דין.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 682/20 — עו"ד רונן מטרי נ. יניב גוב ארי השקעות ויזמות בע"מ
ערעור אזרחי שהסתיים בהסכם פשרה בין הצדדים שקיבל תוקף של פסק דין.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור אזרחי שהוגש לבית המשפט העליון. במהלך ההליך הגיעו המערערים והמשיבים 1-2 להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט. הצדדים הגישו בקשה לבית המשפט לתת להסכם הפשרה ביניהם תוקף של פסק דין. בית המשפט נעתר לבקשה ונתן תוקף להסכם, תוך קביעה כי אין צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עו"ד רונן מטרי
- נווה שמחה נכסים והשקעות בע"מ
נתבעים
- יניב גוב ארי השקעות ויזמות בע"מ
- רונן מזרחי שמאות מקרקעין בע"מ
- רשם העמותות
- רשם ההקדשות
- הממונה על ההקדשות הדתיים - עו"ד רחל שקרג'י
- כונס הנכסים הרשמי
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 682/20
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
המערערים:
1. עו"ד רונן מטרי
2. נווה שמחה נכסים והשקעות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. יניב גוב ארי השקעות ויזמות בע"מ
2. רונן מזרחי שמאות מקרקעין בע"מ
3. רשם העמותות
4. רשם ההקדשות
5. הממונה על ההקדשות הדתיים - עו"ד רחל
שקרג'י
6. כונס הנכסים הרשמי
הודעה מיום 23.2.2020 מטעם המערערים
בשם המערערים:
עו"ד רונן מטרי
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד דורון לנגה
בשם המשיבים 5-3:
עו"ד חגית שפיצר
בשם המשיב 6:
עו"ד מיכל דלומי
פסק-דין
השופטת ד' ברק-ארז:
כמבוקש וכמוסכם, ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שנערך בין המערערים למשיבים 2-1, המצורף כנספח 1 לבקשה מיום 4.2.2020.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ט בשבט התש"פ (24.2.2020).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
20006820_A02.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il