פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6771/01

עזבון המנוחה דליה דוד ועוד 4 אח' נ. ד"ר סילביו גוטקובסקי

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתביעת רשלנות רפואית בעקבות מות המנוחה דליה דוד ז"ל.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 13/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6771/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתביעת רשלנות רפואית בעקבות מות המנוחה דליה דוד ז"ל.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6771/01 — עזבון המנוחה דליה דוד ועוד 4 אח' נ. ד"ר סילביו גוטקובסקי

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתביעת רשלנות רפואית בעקבות מות המנוחה דליה דוד ז"ל.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון לפיה הערעור והערעור שכנגד יידחו, למעט סוגיה אחת הנוגעת לניכוי רשלנות תורמת. הוסכם כי הפיצויים המגיעים לילדי המנוחה (מערערים 3-5) לא יופחתו בגין רשלנותו התורמת של אביהם (מערער 2), וכי האב ישפה את המשיבים בגין חלקו ברשלנות (40%) מתוך הסכום שישולם לילדים. בית המשפט הורה כי כספי הפיצויים לקטינים יושקעו בתנאים שיקבע בית המשפט המחוזי.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, מ' חשין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזבון המנוחה דליה דוד
  • שמואל דוד
  • יהודה דוד
  • יונתן דוד
  • דנה דוד

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הסכמה על אי-ניכוי רשלנות תורמת של האב מסכום הפיצויים של הילדים
  • התחייבות האב להחזיר 40% מהסכום שישולם לילדים
  • הוראה להשקעת כספי הקטינים בפיקוח בית המשפט המחוזי

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1777/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תקדימים משפטיים
  • הלכת אלסוחה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 6771/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6771/01 וערעור שכנגד בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' א' לוי המערערים: 1. עזבון המנוחה דליה דוד 2. שמואל דוד 3. יהודה דוד 4. יונתן דוד 5. דנה דוד נ ג ד המשיבים: 1. ד"ר סילביו גוטקובסקי 2. מרכז לבריאות הנפש טלביה 3. קופת חולים כללית ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 1777/96 שניתן ביום 25.6.01 על ידי כבוד השופטת י' צור תאריך הישיבה: כג' בתשרי התשס"ג (29.09.02) בשם המערערים: עו"ד ע' גבעון בשם המשיבים: עו"ד י' אבימור פסק-דין באי כוח בעלי הדין הסכימו לדחיית הערעור והערעור שכנגד, פרט לעניין אחד. מוסכם עליהם, שמסכום הפיצויים המגיע למערערים 5-3, ילדיה של המנוחה דליה דוד ז"ל, לא ינוכו 40% בגין רשלנותו התורמת של האב, המערער שמואל דוד, והם יקבלו מהמשיבים את 100% הנזק שנגרם להם. יחד עם זאת, המערער השני מחוייב בזה להחזיר 40% מכל סכום אותו ישלמו המשיבים למערערים 5-3 הנ"ל. אנו מורים, שהסכום המגיע לקטינים, המערערים 5-3, יושקע בדרך ובתנאים כפי שייקבעו על ידי בית המשפט המחוזי. למען הסדר, נציין שתביעות כל אחד מהמערערים 5-3 על פי הלכת אלסוחה הינה גבולית מבחינת האחריות של המשיבים לפצותם, אך בהתחשב בכלל הנסיבות הגענו למסקנה שאין להתערב בפסיקת בית המשפט המחוזי בתביעותיהם. בהתחשב בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות בערעור ובערעור שכנגד. ניתן היום, כג' בתשרי תשס"ג (29.9.2002). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01067710_E02.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית /עכב בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il