כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 6764/11
דן דרין נ. דניאל לביא
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הסתיים בהסדר פשרה בין הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
30/07/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
6764/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הסתיים בהסדר פשרה בין הצדדים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 6764/11 — דן דרין נ. דניאל לביא
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הסתיים בהסדר פשרה בין הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי. הצדדים הגיעו להסדר פשרה מחוץ לכותלי בית המשפט והגישו בקשה משותפת למתן תוקף של פסק דין להסכמותיהם. בית המשפט העליון אישר את ההסדר, ביטל את פסק הדין המקורי של בית המשפט המחוזי, וסגר את התיק ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דן דרין
- שי דרין
נתבעים
- דניאל לביא
- ספי וולפיש
- נכסי דנסטר בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי בת"א 1156/09
- ביטול הדיון שנקבע ליום 26.2.2013
- העברת הבקשה להשבת אגרות להכרעת הרשמים
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1156/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תיקים שאוחדו
- ע"א 8020/11
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 6764/11
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6764/11
ע"א 8020/11
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט א' שהם
המערערים בע"א 6764/11
1. דן דרין
והמשיבים בע"א 8020/11:
2. שי דרין
נ ג ד
המשיבים בע"א 6764/11
1. דניאל לביא
והמערערים בע"א 8020/11:
2. ספי וולפיש
המשיבה בע"א 6764/11
ובע"א 8020/11:
3. נכסי דנסטר בע"מ
בקשה בהסכמה מיום 29.7.2012
למחיקת ההליכים ולמתן תוקף להסדר פשרה
קבוע לדיון ליום 26.2.2013
בשם המערערים בע"א 6764/11
והמשיבים בע"א 8020/11:
בשם המשיבים בע"א 6764/11
והמערערים בע"א 8020/11:
עו"ד עדן ענבר
עו"ד יניב דקל
פסק-דין
1. ניתן בזאת תוקף של פסק-דין להסכמת בעלי הדין המפורטת בסעיף 2 להודעתם מיום 29.7.2012, המסומנת "א".
2. כפועל יוצא מכך, מבוטל בזאת פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת"א 1156/09 שניתן ביום 20.6.2011.
3. בכך באים לסיומם ההליכים שבכותרת. אין צו להוצאות. הדיון בערעורים שנקבע ליום 26.2.2013 מבוטל.
4. הבקשה להשבת האגרות תועבר להכרעת כבוד הרשמים של בית משפט זה.
ניתן היום, י"א באב התשע"ב (30.7.2012).
ה נ ש י א
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11067640_S04.doc דז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il