פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 675/97

ממן דוד נ. כונס הנכסים הרשמי מחוז דרום

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לביטול החלטה שניתנה בהעדר המערערים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 05/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 675/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לביטול החלטה שניתנה בהעדר המערערים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 675/97 — ממן דוד נ. כונס הנכסים הרשמי מחוז דרום

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לביטול החלטה שניתנה בהעדר המערערים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה את בקשתם לביטול החלטה שניתנה בהעדרם. בית המשפט העליון קבע כי מדובר ב'החלטה אחרת' שאינה ניתנת לערעור בזכות, אלא דורשת קבלת רשות ערעור מראש. מאחר שהמערערים לא ביקשו ולא קיבלו רשות כזו, בית המשפט דחה את הערעור על הסף וחייב את המערערים בהוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

הערעור נדחה כי המערערים הגישו אותו ללא רשות מבית המשפט, בעוד שהחוק מחייב לקבל רשות מראש לערעור מסוג זה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ממן דוד
  • ממן מרסלה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיב 2 טען כי אין למערערים זכות ערעור בזכות על החלטת בית המשפט המחוזי.
  • הערעור דורש קבלת רשות ערעור, אשר לא התבקשה ולא ניתנה.

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 352/89
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
תקדימים משפטיים
  • ע"א 39/83 עזבון המנוח אלראי נ' ליברמן
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 675/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערערים: 1. ממן דוד 2. ממן מרסלה נגד המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי מחוז דרום 2. עו"ד מ' שמחיוביץ, נאמן ערעור על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 21.1.97 ומיום 23.1.97 בת"א 352/89 שניתנו על ידי כבוד השופט בנאי בשם המערער 1: עו"ד א' ויצמן בשם המערערת 2: עו"ד א' גוסליס בשם המשיב 1: עו"ד ש' אנקור-שניר בשם המשיב 2: עו"ד אבי גרוהר פסק-דין בפנינו ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי, אשר דחה את בקשות המערערים לביטול החלטה שניתנה בהעדרם. בסיכומיו העלה המשיב 2, בין יתר טענותיו, את הטענה כי אין למערערים זכות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי, וכי הערעור הוא ברשותו של בית המשפט העליון, ורשות זו לא נתבקשה וממילא לא ניתנה. טענה זו בדין יסודה. המדובר בערעור על החלטה הדוחה בקשה לביטול החלטה שניתנה בהעדר המערערים. על פי ההלכה הפסוקה, הכרעה מסוג זה היא בגדר "החלטה אחרת" אשר הערעור עליה הוא ברשות הערכאה שאליה מערערים (ראה ע"א 39/83 עזבון המנוח אלראי נ' ליברמן, פ"ד לח(4) 428; וכן י' זוסמן סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית, בעריכת ד"ר ש' לוין, בעמוד 745). כאמור, המערערים לא ביקשו ולא קיבלו רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי, ומטעם זה בלבד יש לדחות את הערעור. הערעור נדחה. המערערים ישלמו למשיבים הוצאות בסכום כולל של 10,000 ש"ח. ניתן היום, ה' באלול התש"ס (5.9.2000). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97006750.E05 /עכב