פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6701/99

יואל אביטל נ. מנהל מס שבח מקרקעין נתניה

ערעור על גובה שכר הטרחה שנפסק בערכאה קודמת במסגרת הליך מס שבח.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 19/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6701/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי מקרקעין (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה שכר הטרחה שנפסק בערכאה קודמת במסגרת הליך מס שבח.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6701/99 — יואל אביטל נ. מנהל מס שבח מקרקעין נתניה

ערעור על גובה שכר הטרחה שנפסק בערכאה קודמת במסגרת הליך מס שבח.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דן בהחלטת ועדת ערר לענייני מס שבח. הטענה המרכזית של המערערים הייתה כי שכר הטרחה שנפסק להם בערכאה הקודמת היה נמוך באופן בלתי סביר ולא תאם את נסיבות המקרה והדין. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי אכן שכר הטרחה היה נמוך מדי. כתוצאה מכך, הוגדל סכום ההוצאות ושכר הטרחה שנפסק לטובת המערערים לסכום כולל של 40,000 ש"ח, אשר יכסה את ההוצאות הן בערכאה הקודמת והן בערעור הנוכחי.

הנימוק המרכזי

בית המשפט מצא כי שכר הטרחה שנקבע בערכאה הקודמת לא היה הוגן ולא שיקף את המאמץ המשפטי, ולכן החליט להגדילו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יואל אביטל
  • פועה רשף

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • שכר הטרחה שנפסק על ידי ועדת הערר נמוך מדי ואינו משקף את העובדות והדין.

סכום הוצאות משפט

40000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ש 101/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6701/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל המערערים: 1. יואל אביטל 2. פועה רשף נגד המשיב: מנהל מס שבח מקרקעין נתניה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 2.8.99 בתיק עמ"ש 101/99 שניתן על ידי כבוד השופט א' הומינר תאריך הישיבה: ב' בטבת התשס"ב (17.12.2001) בשם המערערים: עו"ד יגאל רענן בשם המשיב: עו"ד יריב אבן חיים פסק-דין שוכנענו כי שכר הטרחה שוועדת הערר פסקה הוא נמוך ביותר, ואינו משקף את העובדות והדין. בנסיבות אלה, אנו מקבלים הערעור, ומעמידים ההוצאות (הן בוועדת הערר והן בפנינו) על סכום כולל של 40,000 ש"ח. ניתן היום, ב' בטבת התשס"ב (17.12.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 99067010.A03 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il