פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6698/97

עזבון המנוח סוהיל ראג'י נדאף נ. הסנה חב' ישראלית לביטוח בע"

ערעור על דחיית תביעת פיצויים בגין נזקי גוף, בשל העובדה שגובה גמלאות המוסד לביטוח לאומי עלה על סכום הפיצויים שנפסק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/12/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6698/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזקי גוף ופיצויים (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעת פיצויים בגין נזקי גוף, בשל העובדה שגובה גמלאות המוסד לביטוח לאומי עלה על סכום הפיצויים שנפסק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6698/97 — עזבון המנוח סוהיל ראג'י נדאף נ. הסנה חב' ישראלית לביטוח בע"

ערעור על דחיית תביעת פיצויים בגין נזקי גוף, בשל העובדה שגובה גמלאות המוסד לביטוח לאומי עלה על סכום הפיצויים שנפסק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, אשר דחה את תביעתם לפיצויים בגין נזקי גוף. בית המשפט העליון בחן את טענות המערערים בנוגע לחישוב הפיצויים, ובפרט את הטענה כי מגיע להם פיצוי נוסף בשיעור 25%. בית המשפט העליון קבע כי אין עילה להתערב בקביעותיו של בית המשפט המחוזי. מאחר שסכום הגמלאות שקיבלו המערערים מהמוסד לביטוח לאומי עלה על סכום הפיצויים שהיה נפסק להם, התביעה נדחתה כדין. הערעור נדחה ולא ניתן צו להוצאות.

הנימוק המרכזי

התביעה נדחתה כיוון שהכסף שקיבלו המערערים מהביטוח הלאומי גבוה יותר מהפיצוי שהיו אמורים לקבל מחברת הביטוח, ולכן אין להם יתרה לקבל.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזבון המנוח סוהיל ראג'י נדאף
  • סוזאן סליבא נדאף
  • סאמר סוהיל נדאף
  • סלוייה סוהיל נדאף

נתבעים

  • הסנה, חברה ישראלית לביטוח בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות בית המשפט המחוזי בנוגע לחישוב הפיצויים.
טיעוני ההגנה
  • הגנה על פסק הדין המחוזי וטענה כי אין מקום להתערב בקביעות העובדתיות והמשפטיות.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה הפיצויים המגיע למערערים.
  • האם יש לקזז את גמלאות המוסד לביטוח לאומי מסכום הפיצויים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • קביעות בית המשפט המחוזי בת"א 295/91.
  • נתוני גמלאות המוסד לביטוח לאומי.

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 295/91
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6698/97 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד המערערים: 1. עזבון המנוח סוהיל ראג'י נדאף 2. סוזאן סליבא נדאף 3. סאמר סוהיל נדאף 4. סלוייה סוהיל נדאף נגד המשיבה: הסנה, חברה ישראלית לביטוח בע"מ ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 24.9.97 בת"א 295/91 שניתן על ידי כבוד השופט מ' הס תאריך הישיבה: ט' בטבת התשנ"ט (28.12.98) בשם המערערים: עו"ד גאוהר סלמאן בשם המשיבה: עו"ד אילן ירון פסק-דין נוכח קביעותיו של בית המשפט המחוזי, בהן אין עילה שנתערב, צדק בית המשפט המחוזי כשקבע שאין מגיע למערערים פיצוי בשווי 25% מגובה הפיצויים. מכיוון שגובה גימלאות המוסד לביטוח לאומי עולה על גובה הפיצויים, צדק בית המשפט גם בדחייתו את התביעה. הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ט' בטבת התשנ"ט (28.12.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 97066980.E05