פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6630/97

שלי דיינה אופיר נ. ששונה יחזקאל

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בהסדר פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 13/12/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6630/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עוולות ואחריות בנזיקין (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בהסדר פשרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6630/97 — שלי דיינה אופיר נ. ששונה יחזקאל

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בהסדר פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין. הצדדים הגיעו להסדר פשרה שקיבל תוקף של פסק דין בבית המשפט העליון. במסגרת ההסדר, הוסכם על תוספת פיצוי בסך 50,000 ש"ח למערערות, וכן נקבע מנגנון לעיכוב סכום של 200,000 ש"ח מתוך הפיצויים עד למיצוי זכויות המערערת במוסד לביטוח לאומי. בהתאם לתוצאות המיצוי מול הביטוח הלאומי, יוחלט האם המשיבה תשלם את ההפרש או לא. כמו כן, הוסכם על השבת פקדון למערערות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלי דיינה אופיר
  • צפורה אופיר

נתבעים

  • ששונה יחזקאל
  • אררט, חברה לביטוח בע"מ

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • תוספת פיצוי בסך 50,000 ש"ח
  • עיכוב סך של 200,000 ש"ח עד למיצוי זכויות בביטוח לאומי
  • השבת פקדון למערערות

סכום הפיצוי

50000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 506/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6630/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערערות: 1. שלי דיינה אופיר 2. צפורה אופיר נגד המשיבים: 1. ששונה יחזקאל 2. אררט, חברה לביטוח בע"מ ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 21.9.97 בת"א 506/93 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' וכסלר תאריך הישיבה: כא' בכסלו התשנ"ט (10.12.98) בשם המערערות: עו"ד יונתן דייויס בשם המשיבים: עו"ד יחזקאל ביניש הסכם הפשרה בין הצדדים - מ1/ באי כוח הצדדים מודיעים לכבוד בית המשפט, כי הגיעו לידי הסדר פשרה על פי הצעת בית המשפט, כדלקמן: 1. סכום פסק הדין בבית המשפט קמא יתוקן, כך שבנוסף לפיצויים שנפסקו למערערות יתווסף סך של 50,000 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ושכר טרחת עורך דין בשיעור 13% ומע"מ כדין ממועד פסק הדין בבית המשפט המחוזי. 2. א. בנוסף, מסכימים הצדדים כי מסכום הפיצויים הכולל שנפסק לפני הניכוי, יעוכב על ידי המשיבה סך של 200,000 ש"ח, וזאת עד למיצוי זכויות התובעת במוסד לביטוח לאומי במסגרת תביעה לנכות כללית. ב. המערערת מתחייבת לפעול למיצוי זכויותיה במוסד לביטוח לאומי מיד בסמוך להגיעה לגיל 18, ולהודיע על כך לבא כוח המשיבה במקביל לכל הליך שיינקט על ידה. ג. מוסכם, כי אם סכום התגמולים לו תהיה המערערת זכאית לקבל מהמוסד לביטוח לאומי יפחת מסכום של 200,000 ש"ח, כי אז תשלם המשיבה את סכום ההפרש בין הסכום המעוכב ובין סכום התגמולים, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום פסק דין זה. אם סכום התגמולים יעלה על סך של 200,000 ש"ח, לא תהיה המערערת חייבת בהשבת ההפרש. ד. להסרת ספק, הסכום הנ"ל בא במקום סכום הניכוי עליו הורה כבוד בית המשפט קמא, בסעיף 7 לפסק הדין. 3. הצדדים מבקשים מכבוד בית המשפט ליתן תוקף של פסק דין להסדר הפשרה, ולהורות כי סכום הפקדון שהפקידה המערערת יושב לה. _____( - )_____ _____( - )_____ י' דייויס, עו"ד י' ביניש, עו"ד בא כוח המערערת בא כוח המשיבה פסק-דין ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכם הפשרה בין הצדדים, אשר סומן מ1/. ניתן היום, כא' בכסלו התשנ"ט (10.12.98). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 97066300.E04