כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 6618/18
צביקה בורודצקי נ. שדות נפט בע"מ
ערעור על פסק דין של המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
05/03/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
6618/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חברות וממשל תאגידי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 6618/18 — צביקה בורודצקי נ. שדות נפט בע"מ
ערעור על פסק דין של המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
הערעור הוגש על פסק דינה של המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים הציעו לצדדים הצעה מסוימת, הודיעו המערערים כי הם חוזרים בהם מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- צביקה בורודצקי
- שי צבע
- זולטי השקעות בע"מ
נתבעים
- שדות נפט בע"מ
- אייל רותם
- צבי אהרן ננר
- אבי גפן
- י.מ.ש. השקעות בע"מ
- עו"ד יוסף שגב
- בר-לב, מררי, גבע ושות'
- רו"ח ישעיהו רוט
- שדות נפט חיפושים (1992) בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תנ"ג 53739-04-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6618/18
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט א' שטיין
המערערים:
1. צביקה בורודצקי
2. שי צבע
3. זולטי השקעות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. שדות נפט בע"מ
2. אייל רותם
3. צבי אהרן ננר
4. אבי גפן
5. י.מ.ש. השקעות בע"מ
6. עו"ד יוסף שגב
7. בר-לב, מררי, גבע ושות'
8. רו"ח ישעיהו רוט
9. שדות נפט חיפושים (1992) בע"מ
ערעור על פסק דינה של המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ד' קרת-מאיר) ב-תנ"ג 53739-04-15 מיום 19.6.2018
תאריך הישיבה:
ט' באדר התש"ף (5.3.2020)
בשם המערערים:
עו"ד יהונתן ינאי
בשם המשיבים 4-1:
עו"ד בנימין חורף
בשם המשיבים 6-5:
המשיב 6 בעצמו; עו"ד עמית אשור
בשם המשיבים 8-7:
פטורים מהתייצבות
בשם המשיבה 9:
עו"ד קרן רייכבך סגל, המפרקת הזמנית של המשיבה 9; עו"ד גיא אידו
פסק-דין
שמענו את דברי באי כוח הצדדים באריכות והמלצנו את שהמלצנו. בא כוח המערערים, לאחר התייעצות עם מרשיו, הודיע כי המערערים אינם עומדים על הערעור, ומשכך הערעור נדחה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט' באדר התש"ף (5.3.2020).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
18066180_G11.docx זפ