פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6571/96
בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' טירקל
כב' השופט י' גולדברג
המערער: בג בג אהרון
נגד
המשיבים: 1. בנק לאומי לישראל בע"מ
2. א.ב. בג-בג בע"מ
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 5.5.96 בת.א. 1412/92
שניתן על ידי כבוד השופט נ. ישעיה
תאריך הישיבה: ט"ו באלול התשנ"ז (17.9.97)
בשם המערער: עו"ד ד. רצאבי
בשם המשיב מס' 1: עו"ד ב. לאבל
פסק-דין
לאחר שעיינו בטענות הצדדים נחה דעתנו כי המערער לא גילה בתצהירו עילה שתצדיק מתן רשות להגן בפני התובענה שהוגשה נגדו על ידי המשיב 1 (להלן "הבנק").
אשר לטענה שהבנק לא המציא למערער את המסמכים הדרושים לביסוס הגנתו, צדק השופט קמא בקובעו כי הנסיבות שפורטו על ידו אינן תומכות בטענת המערער לפיה אי המצאת המסמכים על ידי הבנק, כשלעצמה, מצדיקה מתן רשות להתגונן וזאת מאחר והבנק לא סירב להמציא מסמכים ובפועל הומצאו כאלה.
השופט קמא הוסיף וקבעי כי:
"הנסיבות מצביעות על ניצול ההלכות והמצב המשפטי כדי להאריך את הדיונים בתיק זה עד כמה שניתן וכדי לנסות לזכות ברשות להתגונן על יסוד תצהיר כוללני, בלתי מפורט וסתמי אשר אינו נתמך על חוות דעת כלשהי".
לא מצאנו צורך ויכולת להכנס לשאלה העובדתית אם נמסרו על-ידי הבנק כל המסמכים או רק חלקם. די לנו בקביעת בית משפט קמא בענין זה.
אשר על כן הערעור נדחה והמערער ישלם למשיב מס' 1 הוצאות בסך 10,000 ש"ח.
ניתן היום, ט"ו באלול התשנ"ז (17.9.97).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96065710.R03