פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6556/00

שפרה מלאך נ. משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ

ערעור על פסק דין שדחה תביעה נגד בנק למשכנתאות בנוגע למערכת יחסים חוזית/משכנתא.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/11/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6556/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה יחסי בנק-לקוח וחובת הגילוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שדחה תביעה נגד בנק למשכנתאות בנוגע למערכת יחסים חוזית/משכנתא.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6556/00 — שפרה מלאך נ. משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ

ערעור על פסק דין שדחה תביעה נגד בנק למשכנתאות בנוגע למערכת יחסים חוזית/משכנתא.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה את תביעתה נגד בנק משכן (בנק הפועלים למשכנתאות). בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ומצא כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה, שכן אלו התבססו על הערכת מהימנות הראיות. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון קבע כי אין סיבה לשנות את החלטת בית המשפט המחוזי, שכן השופטים שם התרשמו מהראיות ומהעדויות בצורה נכונה ולא מצאו סיבה להאמין לגרסת המערערת.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' מצא, א' א' לוי, מ' נאור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שפרה מלאך

נתבעים

  • משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ
  • חב' נכסי שפרה ועמוס מלאך בע"מ
  • עמוס מלאך

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות עובדתיות של בית המשפט המחוזי
טיעוני ההגנה
  • תמיכה בפסק הדין של הערכאה הראשונה
מחלוקות עובדתיות
  • מהימנות גרסת המערערת מול ממצאי בית המשפט המחוזי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ראיות שזכו לאמון בית המשפט המחוזי
ראיות מרכזיות שנדחו
  • גרסת המערערת שנדחתה כבלתי משכנעת

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה.פ. 201044/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6556/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור המערערת: שפרה מלאך נגד המשיב: 1. משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ משיבים פורמאליים: 2. חב' נכסי שפרה ועמוס מלאך בע"מ 3. עמוס מלאך ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 14.6.00 בתיק ה.פ. 201044/98 שניתן על ידי כבוד השופט א' סלטון תאריך הישיבה: י' בכסלו התשס"ב (25.11.2001) בשם המערערת: עו"ד צ' סמוכה בשם המשיב 1: עו"ד ש' ובר, עו"ד ש' לאלו פסק-דין הכרעת בית המשפט המחוזי, בפסק הדין נשוא הערעור, התבססה על הממצאים העובדתיים אותם קבע בית המשפט, על יסוד הראיות שזכו לאמונו, ועל דחייתה כבלתי משכנעת של גירסת המערערת. עיינו בסיכומי טענותיו של בא-כוח המערערת ובתשובת הבנק המשיב 1, ולא מצאנו עילה מוצדקת להתערב בהכרעתו של בית המשפט המחוזי. הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיב 1 הוצאות שכר טרחת עורך-דין בסך כולל של 20,000 ש"ח. ניתן היום, י' בכסלו התשס"ב (25.11.2001). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 00065560.F04 /צש נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444