פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6550/22

Mouly Valerie נ. marie-therese jobe

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מקרקעין-לוד מיום 13.6.2022, בה ניתנו על ידי השופטות 'רבינוביץ' ברונן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/06/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6550/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מקרקעין-לוד מיום 13.6.2022, בה ניתנו על ידי השופטות 'רבינוביץ' ברונן.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6550/22 — Mouly Valerie נ. marie-therese jobe

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מקרקעין-לוד מיום 13.6.2022, בה ניתנו על ידי השופטות 'רבינוביץ' ברונן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

הערעור הוגש על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, אשר דחה את בקשת המערערים להורות על עיכוב ביצוע. בית המשפט העליון, לאחר עיון בטענות הצדדים ושמיעת טענות בעל-פה, החליט לדחות את הערעור. המערערים חויבו בהוצאות למשיבים בסך 25,000 ש"ח.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון החליט לדחות את הערעור מכיוון שלא מצא עילה מספקת להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, ובהתאם לסמכותו לדחות ערעורים ללא דיון.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים נעם סולברגר, דפנה ברק-ארז, דוד מינץ
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • Valerie Mouly
  • Mardoche Mouly

נתבעים

  • Marie-Therese Jobe
  • Catherine Peiretti
  • Celine Peiretti
  • Patrick Gouiran

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור נדחה לפי סמכות לפי סעיף 148(ב) לתיקון-סדר הדין הזרה, התשע"ט-2018.

תגיות נושא

  • ערעור אזרחי
  • סדר דין

סכום הוצאות משפט

25000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 50107-12-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ×¢"א 6550/22 ×œ×¤× ×™: כבוד ×”×ž×©× ×” ×œ× ×©×™× × ×¢× סולברג כבוד השופטת ×“×¤× ×” ברק-ארז כבוד השופט דוד ×ž×™× ×¥ המערערים: 1. Valerie Mouly 2. Mardoche Mouly × ×’×“ המשיבים: 1. Marie-Therese Jobe 2. Catherine Peiretti 3. Celine Peiretti 4. Patrick Gouiran ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 13.6.2022, בה"פ 50107-12-11, ×©× ×™×ª×Ÿ על-ידי השופטת א' ×¨×‘×™× ×•×‘×™×¥' ברון תאריך ישיבה: ל' סיוון התשפ"ו (15.6.2026) בשם המערערים: עו"ד שבתאי גרשון; עו"ד אילן דאהן בשם המשיבים: עו"ד דור ×—×–×§×™×”; עו"ד עמוס חכמון פסק-דין לאחר עיון ×‘×˜×¢× ×•×ª הצדדים ושמיעת ×˜×¢× ×•×ª בא-כוח המערערים בעל-פה, ×¨××™× ×• ×œ× ×›×•×Ÿ לדחות את הערעור לפי הסמכות ×”× ×ª×•× ×” ×œ× ×• לפי ×ª×§× ×” 148(ב) ×œ×ª×§× ×•×ª סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. הערעור × ×“×—×” אפוא בזאת. המערערים יישאו בהוצאות המשיבים בסך של 25,000 ש"×—. × ×™×ª×Ÿ היום, א' תמוז תשפ"ו (16 ×™×•× ×™ 2026). × ×¢× סולברג ×ž×©× ×” ×œ× ×©×™× ×“×¤× ×” ברק-ארז שופטת דוד ×ž×™× ×¥ שופט