פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6473/96

(זרקא) זורע מאיר נ. עמיקם- כפר שיתופי להתישבות חקלאית שיתופי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בטענה לקיומה של ראיה חדשה רלוונטית שלא נדונה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 13/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6473/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני ראיות (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בטענה לקיומה של ראיה חדשה רלוונטית שלא נדונה.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6473/96 — (זרקא) זורע מאיר נ. עמיקם- כפר שיתופי להתישבות חקלאית שיתופי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בטענה לקיומה של ראיה חדשה רלוונטית שלא נדונה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בערעור התברר כי לאחר מתן פסק הדין המקורי, הורשע אדם בשם יוסף אשד בעבירת זיוף, עובדה שעשויה להיות רלוונטית למחלוקת בתיק. בית המשפט העליון קבע כי השופט המחוזי לא התייחס לראיה זו, ולכן החליט לקבל את הערעור, לבטל את פסק הדין ולהחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שישקול את הראיה החדשה ויכריע מחדש.

הנימוק המרכזי

בית המשפט החזיר את התיק לערכאה הנמוכה כדי שתבחן ראיה חדשה ומשמעותית שהתגלתה לאחר סיום המשפט המקורי, שכן ייתכן שהיא משנה את התמונה העובדתית.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, מ' חשין, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאיר זורע

נתבעים

  • עמיקם- כפר שיתופי להתישבות חקלאית שיתופית בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של ראיה חדשה בדבר הרשעתו של מר יוסף אשד בעבירת זיוף, אשר עשויה להיות רלוונטית למחלוקת בתיק.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הרשעתו של יוסף אשד בזיוף משליכה על המחלוקת המשפטית בין הצדדים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הרשעתו של מר יוסף אשד בעבירת זיוף

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לשמיעת ראיות נוספות ומתן פסק דין חדש

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 107/90
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6473/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' אנגלרד המערער: מאיר זורע נגד המשיב: עמיקם- כפר שיתופי להתישבות חקלאית שיתופית בע"מ ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 9.6.96 בתיק 107/90 שניתן על ידי כבוד השופט ש. פינקלמן תאריך הישיבה: יד באייר תשנ"ח (10.5.98) בשם המערער: בעצמו בשם המשיב: עו"ד אבידע רמי פסק-דין לאחר מתן פסק דינו של בית המשפט, נסתיים משפטו של מר יוסף אשד ונקבע שהוא ביצע עבירה של זיוף בנושא שיכול היה להיות רלבנטי; השופט המלומד לא התייחס לענין זה, אך לנו הוא נראה (לפחות כאפשרות) כשייך למחלוקת. בנסיבות אלו אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק הדין, ומחזירים את הענין לבית המשפט המחוזי על מנת שיקבל את הראייה הנוספת ויתן פסק דין חדש על יסוד שמיעת טענות בעלי הדין, ואם השופט המלומד ימצא לנכון גם ירשה הבאת ראיות נוספות לגבי הראייה הנוספת. אין צו להוצאות. ניתן היום יד באייר תשנ"ח (10.5.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96064730.B09