כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 6391/19
בבילה אחזקות בע"מ נ. מגדלי יואב במודיעין בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין ה"פ 43765-09-16.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
19/05/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
6391/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין ה"פ 43765-09-16.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 6391/19 — בבילה אחזקות בע"מ נ. מגדלי יואב במודיעין בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין ה"פ 43765-09-16.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערות הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, הודיעו המערערות כי הן חוזרות בהן מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בבילה אחזקות בע"מ
- י.ע.ל.ם השקעות בע"מ
נתבעים
- מגדלי יואב במודיעין בע"מ
- יצחק חדד
- י.פ.ל. השקעות וניהול נכסים בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 43765-09-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6391/19
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת י' וילנר
המערערות:
1. בבילה אחזקות בע"מ
2. י.ע.ל.ם השקעות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. מגדלי יואב במודיעין בע"מ
2. יצחק חדד
3. י.פ.ל. השקעות וניהול נכסים בע"מ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט מ' אלטוביה) בה"פ 43765-09-16 מיום 27.6.2019
תאריך הישיבה:
ח' בסיון התשפ"א
(19.5.2021)
בשם המערערות:
עו"ד ארז ללקין; עו"ד שלומי אלוני
בשם המשיבים:
עו"ד שלומית ארליך; עו"ד אילן ואנה
פסק-דין
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח המערערות, לאחר שנועץ עם מרשותיו, כי אינן עומדות על הערעור.
הערעור נדחה אפוא. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ח' בסיון התשפ"א (19.5.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
19063910_M03.docx נב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il