פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6388/10

מוחמד ואדי נ. מוחמד אלחטיב

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי מקרקעין מסוימים מהווים נכס נפקד לפי חוק נכסי נפקדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/07/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6388/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נכסי נפקדים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי מקרקעין מסוימים מהווים נכס נפקד לפי חוק נכסי נפקדים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6388/10 — מוחמד ואדי נ. מוחמד אלחטיב

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי מקרקעין מסוימים מהווים נכס נפקד לפי חוק נכסי נפקדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שקבע כי המקרקעין שבמחלוקת הם נכס נפקד. בית המשפט העליון דחה את הערעור ואישר את קביעת המחוזי. עם זאת, בית המשפט ציין כי למערערים פתוחה הדרך לפנות למסלול השחרור המנהלי הקבוע בחוק נכסי נפקדים, וכי על הגורמים המוסמכים לשקול את נסיבות המקרה הפרטניות וההלכות המשפטיות הרלוונטיות בעת בחינת בקשת השחרור. כמו כן, נקבע כי ככל שהנכס ישוחרר בעתיד, שמורות לצדדים הטענות בדבר זכויותיהם בנכס.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' דנציגר, ע' פוגלמן, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2015

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד ואדי
  • מרואן שריקי
  • ריאד שוויקי
  • עמאד שוויקי

נתבעים

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • האם המקרקעין נושא הערעור מהווים נכס נפקד לפי חוק נכסי נפקדים

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 6153/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 6388/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6388/10 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל המערערים: 1. מוחמד ואדי 2. מרואן שריקי 3. ריאד שוויקי 4. עמאד שוויקי נ ג ד המשיבים: 1. מוחמד אלחטיב 2. מאג'ד סוויטי 3. האפוטרופוס לנכסי נפקדים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת ג' כנפי-שטייניץ) בת"א 6153/04 מיום 25.05.2010 תאריך הישיבה: ט"ו בתמוז התשע"ה (2.7.2015) בשם המערער 1: עו"ד משה נעים בשם המערערים 4-2: עו"ד אהרן גבע בשם המשיבים 2-1: עו"ד מדחת דיבה בשם המשיב 3: עו"ד אפי יגל פסק-דין לאחר בחינת טיעוני הצדדים בכתב ובעל פה, שוכנענו כי אין עילה להתערב בקביעת בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת ג' כנפי שטייניץ) לפיה המקרקעין נושא הערעור הם נכס נפקד. אנו דוחים את הערעור בהיבט זה מנימוקיו של בית המשפט המחוזי. נציין כי פתוחה הדרך לבחינת המקרה באמצעות "מסלול השחרור" הקבוע בסעיפים 29-28 לחוק נכסי נפקדים, התש"י-1950. הנסיבות הפרטיקולריות של המערער – כמו גם ההלכות השונות שיצאו מלפני בית משפט זה – יעמדו לנגד עיניהם של הגורמים המוסמכים בעת החלטתם בדבר הבקשה לשחרור הנכס; זאת מבלי שאנו קובעים מסמרות באשר להחלטה שתינתן. הואיל והקביעות הנוגעות למערערים 4-2 והמשיבים 2-1 הינן למעלה מן הצורך, בהינתן ההכרעה שלפיה הנכס נפקד, הרי ככל שהנכס ישוחרר, שמורות לצדדים אלה טענותיהם – באשר לזכויותיהם הנטענות בנכס. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ו בתמוז התשע"ה (‏2.7.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10063880_M16.doc נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il