כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 6379/05
אבי סיני נ. בנק הפועלים בע"מ סניף הנהלה
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לתביעה כספית מול בנק.
הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית
?
תאריך פרסום
21/12/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
6379/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לתביעה כספית מול בנק.
החלטת בית המשפט
הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 6379/05 — אבי סיני נ. בנק הפועלים בע"מ סניף הנהלה
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לתביעה כספית מול בנק.
הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית
?
סיכום פסק הדין
הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון לפיה התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי (הערכאה הדיונית) כדי שידון ויכריע בטענת ההתיישנות שהועלתה. בהתאם להכרעה זו, יקבע בית המשפט המחוזי האם יש לדחות או למחוק את התביעה על הסף. הערעור והערעור שכנגד נמחקו בהתאם להסכמה זו, ולא ניתן צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אבי סיני
- חברת אבי ונתן סיני בע"מ
נתבעים
- בנק הפועלים בע"מ – סניף הנהלה
טענות הצדדים
מחלוקות עובדתיות
- טענת התיישנות
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- החזרת התיק לבית משפט קמא לדיון בטענת התיישנות
- סכום העירבון בסך 10,000 ש"ח ישמש ערובה להוצאות בהליך המשלים
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1154/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק ע"א 6379/05
בבית המשפט העליון
ע"א 6379/05
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המערערים
(המשיבים שכנגד):
1. אבי סיני
2. חברת אבי ונתן סיני בע"מ
נ ג ד
המשיב
(המערער שכנגד):
בנק הפועלים בע"מ – סניף הנהלה
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 22.5.2005 בת"א 1154/00 שניתן על ידי כבוד השופט א' שילה
בשם המערערים: עו"ד גיא רוזנברג
בשם המשיב: עו"ד שאול פלס; עו"ד רן בלקין
פסק דין
בשלב זה ובהמלצת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכמה כי התיק יוחזר לבית משפט קמא על מנת שיידרש לטענת ההתיישנות ויכריע בה וכן יידרש למסקנה העולה מכך לעניין דחייה או מחיקה של התביעה על הסף. עוד מוסכם כי סכום העירבון בערעור – 10,000 ש"ח – ישמש ערובה להוצאות שנפסקו ושיפסקו, אם יפסקו, בהליך המשלים שיתקיים בפני בית משפט קמא כאמור לעיל.
בכפוף להסכמה, הערעור והערעור שכנגד נמחקים. אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ט כסלו, תשס"ו (20.12.2005).
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05063790_V05.doc
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il