פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6360/96
בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' טירקל
כב' השופט י' גולדברג
המערער: חניה עמוס
נגד
המשיב: שמריהו אלרז
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 10.6.96
בת.א. 452/93 שניתן על ידי כבוד
השופט קלינג
תאריך הישיבה: ט"ו באלול התשנ"ז (17.09.97)
בשם המערער: עו"ד ש. שפיגלר
בשם המשיב: עו"ד א. אבו-חצירה
פסק-דין
סכום ההוצאות אינו עומד בשום יחס לסכום התביעה שנדחתה.
התביעה פוצלה ל2- חלקים כשבחלק הראשון של הדיון נבדקה השאלה אם הוכח קיומה של שותפות (באותה החלטה לא נפסקו הוצאות). משהוחלט שלא הוכח הדבר נדחה התיק למתן פסק דין. פסק הדין הדוחה את התביעה ניתן בנפרד. ב"כ המערער לא היה נוכח ונפסקו לטובתו הוצאות בסך 5,000 ש"ח.
אין אנו סבורים שהוצאות אלה הולמות את סכום התביעה ואת דרך ניהולה. בית המשפט לא נימק את החלטתו בדבר פסיקת 5,000 ש"ח בנותנו את פסק הדין. ככל הנראה עמדה לפניו העובדה שפסק הדין ניתן ללא כל דיון נוסף לאחר מתן ההחלטה בדבר אי הוכחת קיום שותפות. לא נראה לנו שעמדה לנגד עיני בית המשפט, כשנתן את פסק-הדין, ההחלטה שניתנה קודם לכן לאחר שהתנהל בפניו המשפט.
אשר על כן, אנו מחליטים להעמיד את סכום ההוצאות בבית משפט קמא ובבית משפט זה גם יחד על 30,000 ש"ח נכון להיום.
ניתן היום, ט"ו באלול תשנ"ז (17.9.97).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96063600.J03