פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 635/96

מקור הנפקות וזכויות בע"מ נ. צבי מוסקוביץ

ערעור על פסק דין בעניין התנגדות לתוכנית בנייה והפרת חוזה, שהסתיים בהסכמת הצדדים לדחיית הערעור תוך שמירת זכויות לתביעות עתידיות.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 22/02/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 635/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תוכניות מתאר והליכי תכנון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין התנגדות לתוכנית בנייה והפרת חוזה, שהסתיים בהסכמת הצדדים לדחיית הערעור תוך שמירת זכויות לתביעות עתידיות.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 635/96 — מקור הנפקות וזכויות בע"מ נ. צבי מוסקוביץ

ערעור על פסק דין בעניין התנגדות לתוכנית בנייה והפרת חוזה, שהסתיים בהסכמת הצדדים לדחיית הערעור תוך שמירת זכויות לתביעות עתידיות.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לסכסוך בין חברה יזמית לבין מספר משיבים סביב תוכנית בנייה (תוכנית 3770). הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון לפיה הערעור יידחה ללא צו להוצאות. עם זאת, הוסכם כי פסק הדין של המחוזי לא יהווה 'מעשה בית דין', כלומר הוא לא יחסום את המערערת מלהגיש תביעות עתידיות נגד המשיבים בגין הפרת חוזה או בגין התנגדותם לתוכנית הבנייה. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין מבלי להביע עמדה לגבי סיכויי תביעות עתידיות כאלו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מקור הנפקות וזכויות בע"מ

נתבעים

  • צבי מוסקוביץ
  • יהודית מוסקוביץ
  • עו"ד משה כהן
  • דבורה כהן
  • ישראל איגרא
  • מלכה איגרה
  • אורי מועלם
  • אניטה מועלם
  • משה"ב משכנות פאר בע"מ

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • פסק הדין של בית המשפט המחוזי לא יהווה מעשה בית דין
  • למערערת שמורות הזכויות לנקוט בהליכים משפטיים עתידיים נגד המשיבים

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 484/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 635/96 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כב' השופט י' גולדברג המערערת: מקור הנפקות וזכויות בע"מ נגד המשיבים: 1. צבי מוסקוביץ 2. יהודית מוסקוביץ 3. עו"ד משה כהן 4. דבורה כהן 5. ישראל איגרא 6. מלכה איגרה 7. אורי מועלם 8. אניטה מועלם 9. משה"ב משכנות פאר בע"מ ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 12.12.95 בתיק ה"פ 484/94 שניתן על ידי כבוד השופט ע' קמא תאריך הישיבה: כב' בשבט התשנ"ח (18.02.98) בשם המערערת: עו"ד איתן גבע בשם המשיבים: עו"ד ד"ר משה כהן ועו"ד טומי מוסקוביץ פסק-דין כמוסכם על הצדדים, הערעור נדחה, ללא צו להוצאות. עם זאת, מוסכם על הצדדים שלמערערת שמורות מלוא הזכויות לטעון את מלוא טענותיה בדבר הפרת החוזה שבינם לבין המשיבים על ידי המשיבים, בשל התנגדותם של המשיבים לתוכנית 3770. כן מוסכם, שפסק דינו של בית המשפט המחוזי לא יהווה מעשה בית דין. כדי למנוע אי הבנות, המערערת תוכל לנקוט בהליכים משפטיים, הן לעניין חיוב המשיבים להסיר התנגדותם לתוכנית והן לתשלום פיצויים, מבלי שנחווה דעתנו לגבי סיכוייה של תביעה כזו, אם תוגש. כמוסכם, המשיבים מצידם שומרים על מלוא טענותיהם וזכויותיהם חרף ההסכמה כאמור. ניתן היום, כב' בשבט התשנ"ח (18.2.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 96006350.E04