פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6342/00

עלי בהט נ. עירית טבריה

ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בפשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 17/10/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6342/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בפשרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6342/00 — עלי בהט נ. עירית טבריה

ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בפשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים בערעור הסכימו להעביר את ההכרעה לידי בית המשפט העליון על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט פסק כי יש להגדיל את סכום הפיצויים שנפסק בערכאה הראשונה ב-50,000 ש"ח, בתוספת שכר טרחת עורך דין נגזר, וכן ביטל את חיוב המערערים בהפרשי אגרת משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' דורנר, י' טירקל, מ' נאור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עלי בהט
  • ליבי בהט
  • אורנה בהט
  • יזהר השפלד
  • מגדל חברה לביטוח

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

50000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 677/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6342/00 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת מ' נאור המערערים: 1. עלי בהט 2. ליבי בהט 3. אורנה בהט 4. יזהר השפלד 5. מגדל חברה לביטוח נ ג ד המשיבים: 1. עיריית טבריה 2. רשות העתיקות 3. יזהר הרשפלד 4. החברה הממשלתית לתיירות 5. מגדל חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 4.5.00 בת"א 677/95 שניתן על ידי כבוד השופט מנחם בן-דוד תאריך הישיבה: כ"ט בתשרי התשס"ב (16.10.2001) בשם המערערים: עו"ד משה קפלנסקי ועו"ד רונה בנגור בשם המשיב 1: עו"ד מירון לויצקי בשם המשיבים 2, 5: עו"ד אמנון שור בשם המשיב 3: עו"ד אביר בראל בשם המשיב 4: עו"ד דפנה רוזן-זינגר פסק-דין 1. הצדדים הסמיכו אותנו לפסוק בפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד1984-. 2. על יסוד הטענות שבכתב ובעל פה הגענו לכלל דעה כי יש להגדיל את סכום הפיצויים שפסק בית המשפט המחוזי ב50,000- ש"ח כערכם ביום פסק הדין, בתוספת שכ"ט עו"ד המתחייבת מהגדלת הסכום. 3. כמו כן, אנו מבטלים את חיובם של המערערים בתשלום ההפרש באגרת המשפט שבו חייב אותם בית המשפט המחוזי. ניתן היום, כ"ט בתשרי התשס"ב (16.10.2001). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת __________________ העתק מתאים למקור /צש שמריהו כהן - מזכיר ראשי 6342/00