כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 633/03
ארי את בר חברה לייזום ופיתוח נ. אייל גור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין ה"פ 10175/99.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
05/01/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
633/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין ה"פ 10175/99.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 633/03 — ארי את בר חברה לייזום ופיתוח נ. אייל גור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין ה"פ 10175/99.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דן בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. לאחר בחינת המסמכים הרבים שהוגשו ושמיעת טיעוני הצדדים, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בפסק הדין של הערכאה הקודמת. לפיכך, הערעור נדחה והמערערים חויבו בתשלום שכר טרחת עורך דין למשיבים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ארי את בר חברה לייזום ופיתוח
- מאיר דרדשתי איל
- עזרא גבאי
- זיוה כהן
נתבעים
- אייל גור
- גל על מכוניות בע"מ
סכום הוצאות משפט
20000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 10175/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 633/03
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 633/03
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת מ' נאור
המערערים:
1. ארי את בר חברה לייזום ופיתוח
2. מאיר דרדשתי איל
3. עזרא גבאי
4. זיוה כהן
נ ג ד
המשיבים:
1. אייל גור
2. גל על מכוניות בע"מ
ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בה"פ 10175/99 מיום 4.12.02 שניתן-על-ידי כב' השופטת ע' סלומון צ'רניאק
תאריך הישיבה:
י"א בטבת תשס"ד (5.1.04)
בשם המערערים:
עו"ד רועי רוזן
בשם המשיבים:
עו"ד יעקב אטוס
עו"ד אהוד גינדס
עו"ד אהוד וייזר
פסק-דין
קראנו את המסמכים הרבים - רבים מאד - שהונחו לפנינו בידי באי-כוח בעלי-הדין, והוספנו ושמענו השלמות טיעון על-פה מהם. אחרי כל אלה לא נמצא לנו כי עלה בידי באי-כוח המערערים להצביע על עילה המצדיקה התערבות בפסק-דינו של בית-משפט קמא. אנו מחליטים אפוא לדחות את הערעור. המערערים ישלמו לכל אחד מן המשיבים 1 ו-2 שכר-טירחת עורך-דין בסך של 10,000 ש"ח.
היום, י"א בטבת תשס"ד (5.1.04).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03006330_G12.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il