פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6297/95

ברמי שמעון נ. פלטיאל יניב

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין חיובים כספיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/01/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6297/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין חיובים כספיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6297/95 — ברמי שמעון נ. פלטיאל יניב

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין חיובים כספיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ומצא כי אין עילה להתערב בפסק הדין המקורי, למעט תיקון טכני קל בתאריך שממנו נגזר החיוב הכספי. הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, ד' ביניש, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ברמי שמעון
  • ברמי אליהו
  • ברמי ריצ'רד

נתבעים

  • פלטיאל יניב

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 229/88
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6297/95 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' ביניש כב' השופט י' גולדברג המערערים: 1. ברמי שמעון 2. ברמי אליהו 3. ברמי ריצ'רד נגד המשיב: פלטיאל יניב ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 31.7.95 בת.א. 229/88 שניתן על ידי כבוד השופט מ. בן דוד תאריך הישיבה: ז בטבת תשנ"ח (5.1.98). בשם המערערים: עו"ד עליאש משה בשם המשיב: עו"ד זנטי מאיר פסק-דין בכפיפות לתיקון בפסק הדין שעל יסודו החיוב בסעיף ב(2) לפסק הדין, יהיה מיום 26.6.83 ולא מיום 7.2.83, לא מצאנו יסוד לערעור ואנו דוחים אותו. המערערים ישלמו למשיב שכ"ט עו"ד 20,000.- ש"ח. ניתן היום ז בטבת תשנ"ח (5.1.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95062970.B01