כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 6284/21
פנינה שטרן נ. אברהם דגורקר
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי שנדחה על ידי בית המשפט העליון.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
07/09/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
6284/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי שנדחה על ידי בית המשפט העליון.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 6284/21 — פנינה שטרן נ. אברהם דגורקר
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי שנדחה על ידי בית המשפט העליון.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ומצא כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה או במסקנות המשפטיות שנגזרו מהם. לפיכך, הוחלט לדחות את הערעור ולא לעשות צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פנינה שטרן
נתבעים
- אברהם דגורקר
- קיוית דגורקר
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 6764-03-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6284/21
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופטת ר' רונן
המערערת:
פנינה שטרן
נ ג ד
המשיבים:
1. אברהם דגורקר
2. קיוית דגורקר
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 26.5.2021 בת"פ 6764-03-19 שניתן על-ידי כבוד השופט ש' פרידלנדר
תאריך הישיבה:
י"א באלול התשפ"ב
(7.9.2022)
בשם המערערת:
עו"ד עמית שטרן
בשם המשיבים:
עו"ד אופיר בוכניק
פסק-דין
מכוח סמכותנו שלפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, החלטנו לדחות את הערעור. זאת עשינו, משלא נמצא מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שקבע בית המשפט המחוזי, משתומכים הממצאים העובדתיים שנקבעו במסקנה המשפטית, ומשאין בה טעות שבחוק.
הערעור נדחה אפוא בזאת.
מן הטעם שלא נפסקו הוצאות בבית המשפט המחוזי, החלטנו שלא לעשות צו להוצאות גם בערעור.
ניתן היום, י"א באלול התשפ"ב (7.9.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
21062840_O08.docx שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il