פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6274/16

טריף נעים נ. עיסא אחמד בריק

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נמחק לבקשת המערערים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 09/05/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6274/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נמחק לבקשת המערערים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6274/16 — טריף נעים נ. עיסא אחמד בריק

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נמחק לבקשת המערערים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בערעור, ביקש בא כוח המערערים לחזור בו מהערעור. בית המשפט נעתר לבקשה והורה על דחיית הערעור ללא צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ג' קרא, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2018

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נעים טריף
  • סוזאן טריף

נתבעים

  • עיסא אחמד בריק
  • עלא בריק
  • דולפקאר בריק
  • אחמד בריק
  • מחמוד בריק

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 313028-02-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 6274/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6274/16 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ד' מינץ המערערים: 1. נעים טריף 2. סוזאן טריף נ ג ד המשיבים: 1. עיסא אחמד בריק 2. עלא בריק 3. דולפקאר בריק 4. אחמד בריק 5. מחמוד בריק ערעור על פסק הדין של בית המשפט בחיפה (כב' השופט א' אליקים) בת"א 313028-02-13 מיום 10.7.2016 תאריך הישיבה: כ"ד באייר התשע"ח (9.5.2018) בשם המערערים: עו"ד אלי א. עבוד בשם המשיבים 3-1 ו-5: עו"ד מוניר ברבארה בשם המשיב 4: אין התייצבות פסק-דין בעקבות הצהרות הצדדים ובקשת בא כוח המערער לחזור בו מן הערעור, הערעור נדחה. איננו עושים צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ד באייר התשע"ח (‏9.5.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16062740_M08.doc אב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il