פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6249/97

נועם סולמי נ. בנק איגוד לישראל סניף פ"ת

המערער טען לזכויות במקרקעין מכוח חוזה נאמנות, אך תביעתו נדחתה בערכאה הראשונה והערעור נדחה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/03/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6249/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בעלות ורישום בלשכת רישום המקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער טען לזכויות במקרקעין מכוח חוזה נאמנות, אך תביעתו נדחתה בערכאה הראשונה והערעור נדחה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6249/97 — נועם סולמי נ. בנק איגוד לישראל סניף פ"ת

המערער טען לזכויות במקרקעין מכוח חוזה נאמנות, אך תביעתו נדחתה בערכאה הראשונה והערעור נדחה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, נועם סולמי, הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה את טענתו כי הוא בעל זכויות במקרקעין מסוימים מכוח הסכם נאמנות שנערך בינו לבין יהודה סולמי. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ולא מצא עילה להתערב בקביעות העובדתיות של הערכאה הראשונה, אשר מצאה כי לא הוכח קיומו של חוזה נאמנות כאמור. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, י' טירקל, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים נאמנות והקדשות בנכסים
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נועם סולמי

נתבעים

  • בנק איגוד לישראל סניף פ"ת
  • בנק פולסקא קאסא אופיקי (בענק פ.ק.או)
  • בנק המזרחי המאוחד בע"מ
  • יהודה סולמי
  • מדינת ישראל - משרד הבטחון
  • גד סולמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של חוזה נאמנות בין המערער לבין יהודה סולמי המקנה לו זכויות במקרקעין
טיעוני ההגנה
  • הכחשת קיומו של חוזה נאמנות
  • העדר זכויות למערער במקרקעין
מחלוקות עובדתיות
  • האם נכרת חוזה נאמנות בין המערער ליהודה סולמי

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • נאמנות
  • ערעור אזרחי

סכום הוצאות משפט

40000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 252/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6249/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש המערער: נועם סולמי נגד המשיבים: 1. בנק איגוד לישראל סניף פ"ת 2. בנק פולסקא קאסא אופיקי (בענק פ.ק.או) 3. בנק המזרחי המאוחד בע"מ 4. יהודה סולמי משיב פורמלי: 5. מדינת ישראל - משרד הבטחון 6. גד סולמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.9.97 בה"פ 252/93 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא א' גורן תאריך הישיבה: י"ב אדר תשס"א (7.3.2001) בשם המערער: עו"ד יגאל כהן בשם המשיבים 1-3: עו"ד גבעון רות בשם המשיב 6: עו"ד בן ציון באיער פסק-דין לא ראינו להתערב בקביעות בית המשפט המחוזי שדחה את גירסת המערער לגבי זכויותיו במקרקעין מכוח טענתו בדבר קיומו של חוזה נאמנות בינו לבין יהודה סולמי. הערעור נדחה; המערער ישלם למשיבים מס' 1-3 שכר טרחת עו"ד 20,000.- ש"ח ולמשיב מס' 5 שכר טרחת עו"ד 20,000.- ש"ח. ניתן היום, י"ב אדר תשס"א (7.3.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97062490.B08