פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6231/95
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' טירקל
המערער: משה זוננפלד
נגד
המשיב: יוסי קראוס
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי
בירושלים מיום 28.8.95 בתיק אזרחי
813/93 שניתן על ידי כבוד השופטת
שידלובסקי אור
תאריך הישיבה: ו בשבט תשנ"ח (2.2.98)
בשם המערער: עו"ד נורית רז-מזובר
בשם המשיב: עו"ד שילה צבי
פסק-דין
נחה דעתנו שאין עילה להתערב בממצאי בית המשפט המחוזי, לרבות הקביעה שהמשיב מילא את חיוביו וכי ההתחייבות נשוא התביעה כבר גמלה.
עם זאת לא טיפל בית המשפט המחוזי בשאלה מה הסעד שהמשיב זכאי לו, ואם עקב נסיבות שאינן תלויות במערער אין בכוחו של המערער לבצע את העסקה, ואשר על כן אין המשיב זכאי לסעד אופרטיבי אלא לסעד הצהרתי בלבד.
בנסיבות אלו, עם שאנו מאמצים את ממצאיו העובדתיים והמשפטיים של בית המשפט המחוזי, אנו מבטלים את החלק האופרטיבי של פסק דינו ואנו מחזירים את הענין אליו על מנת שיבחן ענין זה ויחזור ויתן פסק דין חדש. בית המשפט רשאי, לפי שיקול דעתו, להרשות, אם יתבקש לכך, להתיר תיקון כתב התביעה לענין הסעד בלבד.
המערער ישלם למשיב שכ"ט עו"ד 25,000.- ש"ח בשתי הערכאות.
ניתן היום ו בשבט תשנ"ח (2.2.98).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
95062310.B02