כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 6225/15
ברכה ברסלב נ. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה נתניה
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובנייה שהסתיים בהסכמת הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
18/05/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
6225/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובנייה שהסתיים בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 6225/15 — ברכה ברסלב נ. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה נתניה
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובנייה שהסתיים בהסכמת הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בעניין תכנון ובנייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, בהמלצת השופטים, הגיעו הצדדים להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין, ובכך הסתיים ההליך ללא צורך בהכרעה שיפוטית לגופו של עניין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ברכה ברסלב
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- מתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים המפורטות בפרוטוקול ובנספח א'
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 5577-09-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 6225/15
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6225/15
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט מ' מזוז
המערערת:
ברכה ברסלב
נ ג ד
המשיבות:
1. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה נתניה
2. עיריית נתניה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 16.06.2015 בת"א 5577-09-12 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' שמולביץ
תאריך הישיבה:
י' באייר תשע"ו
(18.5.16)
בשם המערערת:
עו"ד ניר אמודאי; עו"ד חי יפרח
בשם המשיבות:
עו"ד מישאל שרעבי
פסק-דין
בהמלצתנו נדברו באי כוח הצדדים ביניהם במטרה להגיע לכלל הסכמה שתייתר את הצורך בהכרעה בערעור דנן.
לאחר משא ומתן הגיעו הצדדים להסכמות המפורטות בפרוטוקול הדיון ובנספח א' המצ"ב, להן אנו נותנים תוקף של פסק דין.
הדיון בתיק הסתיים איפוא. אין צו להוצאות.
ניתן היום, י' באייר התשע"ו (18.5.2016).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15062250_W06.doc חכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il