פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6212/20

רומן אזרוב נ. אירופלוט- רושיון איירליינס

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית נגד חברת תעופה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 28/11/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6212/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענות ייצוגיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית נגד חברת תעופה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6212/20 — רומן אזרוב נ. אירופלוט- רושיון איירליינס

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית נגד חברת תעופה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

הערעור עסק בתובענה ייצוגית שהוגשה נגד חברת התעופה אירופלוט. הצדדים הגיעו להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט העליון, אשר עוגנו במסמך שהוגש לבית המשפט (במ/1). בית המשפט העליון נתן תוקף להסכמות אלו, לפיהן הערעור מתקבל בחלקו ונדחה בחלקו. הדיון בסוגיית ההוצאות הוחזר לבית המשפט המחוזי, אשר יכריע בה לאחר שידון בסוגיות שנותרו פתוחות בהתאם להסכמות הצדדים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' חיות, ד' מינץ, ר' רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2022

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הילה באר

נתבעים

  • אירופלוט – רושיון איירליינס

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת הדיון בסוגיית ההוצאות לבית המשפט המחוזי

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 55278-03-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7347/20 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת ר' רונן המערערת: הילה באר נ ג ד המשיבה: אירופלוט – רושיון איירליינס ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"צ 55278-03-18 מיום 18.8.2020, אשר ניתן על ידי כב' השופטת א' שטמר תאריך הישיבה: ד' בכסלו התשפ"ג (28.11.2022) בשם המערערת: עו"ד אפי שאשא; עו"ד רונן עדיני; עו"ד צבי היימן; עו"ד אשר רוטבאום בשם המשיבה: עו"ד מרב ברוך; עו"ד שירן סגל פסק-דין בהתאם למוסכם בין הצדדים כמפורט במסמך במ/1 הערעור מתקבל בחלקו ונדחה בחלקו. סוגיית ההוצאות שפסק בית משפט קמא תוכרע על ידו לאחר שיחליט בסוגיות המפורטות במסמך במ/1. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏ד' בכסלו התשפ"ג (‏28.11.2022). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 20062120_V12.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il