פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6196/99

יוסף ורנברג נ. הרשות המוסמכת לצורך חוק נכי רדיפות הנאצים

המערערים ביקשו להכיר בזכותם לפי חוק נכי רדיפות הנאצים בשל רדיפת הוריהם, למרות שהם עצמם לא נרדפו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6196/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נכי רדיפות הנאצים ונכי מלחמה בנאצים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערערים ביקשו להכיר בזכותם לפי חוק נכי רדיפות הנאצים בשל רדיפת הוריהם, למרות שהם עצמם לא נרדפו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6196/99 — יוסף ורנברג נ. הרשות המוסמכת לצורך חוק נכי רדיפות הנאצים

המערערים ביקשו להכיר בזכותם לפי חוק נכי רדיפות הנאצים בשל רדיפת הוריהם, למרות שהם עצמם לא נרדפו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון לאחר שנדחו בבית המשפט המחוזי. הם טענו כי הם זכאים להטבות לפי חוק נכי רדיפות הנאצים בשל העובדה שהוריהם נרדפו על ידי הנאצים. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי החוק מעניק זכויות למי שנרדף בעצמו, ואין עילה משפטית המקנה זכויות לצאצאים רק בשל רדיפת הוריהם.

הנימוק המרכזי

החוק נועד לפצות את מי שנרדף אישית על ידי הנאצים, ולא ניתן להעביר את הזכות הזו לצאצאים רק על סמך רדיפת ההורים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, מ' חשין, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף ורנברג
  • ציפי ברנבלט
  • יצחק פינקלשטיין
  • זאב רבינוביץ
  • ישראל בנקיר
  • נפתלי פנצק
  • אליעזר דניצגר
  • צפורה צלניקר
  • יוכבד וקשי
  • חנה כץ
  • מלכה נחמוני
  • ברוך גרינר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • זכאות לפי חוק נכי רדיפות הנאצים בשל רדיפת ההורים
טיעוני ההגנה
  • העדר עילה משפטית לפי החוק שכן המערערים עצמם לא נרדפו

תגיות נושא

  • נכי רדיפות הנאצים
  • זכאות
  • ירושה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 1570/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6196/99 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר המערערים: 1. יוסף ורנברג 2. ציפי ברנבלט 3. יצחק פינקלשטיין 4. זאב רבינוביץ 5. ישראל בנקיר 6. נפתלי פנצק 7. אליעזר דניצגר 8. צפורה צלניקר 9. יוכבד וקשי 10. חנה כץ 11. מלכה נחמוני 12. ברוך גרינר נגד המשיבה: הרשות המוסמכת לצורך חוק נכי רדיפות הנאצים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 10.6.99 בע"א 1570/99 שניתן על ידי כבוד השופטים י' גרוס, א' קובו ומ' רובינשטיין תאריך הישיבה: יז' באלול התש"ס (17.09.00) בשם המערערים: עו"ד אבנר גדעוני בשם המשיבה: עו"ד נורית ישראלי פסק-דין המערערים לא הניחו כל תשתית משפטית לטענה בדבר זכותם לפי חוק נכי רדיפות הנאצים, תשי"ז1957- (להלן: החוק). הם עצמם לא נרדפו על ידי הנאצים, והעובדה, לבדה, שהוריהם נרדפו, ובהנחה שנרדפו, על ידי הנאצים, אינה מקנה להם עילה על פי החוק. הערעור נדחה. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות. ניתן היום, יז' באלול התש"ס (17.9.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99061960.E04 /עכב